Najlepsze amerykańskie lektury niewymagane

Opinie czytelników

Książka jest eklektyczną antologią opowiadań, esejów i innych tekstów wybranych przez uczniów szkół średnich z różnych materiałów. Zebrała ona mieszane recenzje, a wielu czytelników docenia jej różnorodną zawartość i prowokujący do myślenia charakter utworów, podczas gdy niektórzy wyrażają rozczarowanie jakością w porównaniu do poprzednich wydań.

⬤ Zróżnicowany i interesujący wybór prac, w tym poezji, komiksów, esejów i opowiadań
⬤ # Wybrany przez uczniów szkół średnich, co zapewnia unikalną perspektywę
⬤ # # Promuje umiejętność czytania i pisania oraz edukację
⬤ # Oferuje mieszankę poważnych, humorystycznych i prowokujących do myślenia treści
⬤ # Większość utworów jest stosunkowo krótka, dzięki czemu łatwo się je czyta
⬤ # # Angażuje czytelników w dyskusje i debaty.

⬤ Niespójność w jakości
⬤ Niektóre fragmenty mogą nie spodobać się wszystkim czytelnikom
⬤ Zawiera tematy dla dorosłych, które mogą nie być odpowiednie dla wszystkich odbiorców
⬤ Niektóre recenzje sugerują spadek jakości w porównaniu do wcześniejszych wydań
⬤ Różne zainteresowania czytelnicze mogą prowadzić do pomijania niektórych fragmentów
⬤ Niektóre problemy z formatowaniem na smartfonach
⬤ Krytyka procesu selekcji i niektórych artykułów.

(na podstawie 84 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Best American Nonrequired Reading

Zawartość książki:

Z "Q & A" Dave'a Eggersa Grupa senatorów i członków zgromadzenia naciskała na The Best American Nonrequired Reading w wielu kwestiach związanych z kolekcją, więc postanowiliśmy zabić ten kamień w postaci wprowadzenia w formie Q & A.

Kim oni są, członkowie komitetu Nonrequired, którzy decydują o rzeczach w tej kolekcji?

Są to uczniowie szkół średnich z całego obszaru Zatoki San Francisco.

Czy dotknęło ich jakieś boskie światło?

To dobre pytanie. Istnieje wiele spekulacji na ten temat.

Czy wszyscy są przystojni, czarujący i dobrze ubrani?

Tak. Wszystkie, a zwłaszcza Felicia Wong, która potrafi nawet sama uszyć sobie ubranie.

Mam pytanie dotyczące procesu, w którym wybierane są wpisy do tej kolekcji. Czy jest on naukowy?

Proces, w ramach którego powstaje The Best American Nonrequired Reading, nie jest naukowy. Jest to cokolwiek, co można by uznać za przeciwieństwo naukowości.

Kreacjonistyczny?

Cóż, nie, to też nie jest kreacjonizm. Chodzi o to, że prawdopodobnie jesteśmy nieco mniej dokładni niż, powiedzmy, Korpus Inżynierów Armii. Cóż, właściwie to nie. Prawdopodobnie jesteśmy dokładnie tak dokładni jak Korpus Inżynierów Armii, ponieważ jesteśmy dokładni sporadycznie.

Jaka jest twoja opinia i opinia komisji na temat stanu opowiadań, małych magazynów i innych periodyków?

To dobry czas. Naprawdę.

A dokładniej?

Nie wszyscy Amerykanie doceniają fakt, że mamy w tym kraju około 150 bardzo dobrych kwartalników. Wydaje się, że każdy stan ma bardzo dobry kwartalnik, a około stu uczelni ma bardzo dobre kwartalniki - od Kenyon Review po Ninth Letter Uniwersytetu Illinois. Tak więc według naszych szacunków w tym kraju jest około 150 bardzo dobrych kwartalników. Może nawet więcej. W Ameryce nie zawsze doceniamy fakt, że w innych częściach świata kwartalników jest niewiele lub nie ma ich wcale.

Jakie to uczucie wybrać do kolekcji coś, co znalazło się w nieprawdopodobnym miejscu?

To wspaniałe uczucie. W tym roku, na przykład, w ostatniej chwili znaleźliśmy "Humpies" Mattoxa Roescha. Została opublikowana przez Agni Online i wszyscy ją pokochaliśmy, a tutaj jest, idealnie docierając do nowej publiczności. Wszyscy czerpaliśmy przyjemność ze znalezienia tego; mandat komisji polega na znajdowaniu niecodziennych i mniej znanych dzieł i dostarczaniu ich naszym czytelnikom, z których większość ma świetną skórę i złe oczy.