Ocena:
Recenzje książki „Najgorsi średniowieczni monarchowie” autorstwa Phila Bradforda podkreślają jej wciągający i humorystyczny styl narracji, jednocześnie dostarczając dokładnych historycznych spostrzeżeń na temat życia najbardziej znanych angielskich monarchów. Książka balansuje między lekkim podejściem a poważną analizą historyczną, dzięki czemu jest atrakcyjna zarówno dla entuzjastów historii, jak i zwykłych czytelników. Niektórzy czytelnicy mogą jednak mieć odmienne opinie na temat wniosków autora dotyczących omawianych królów.
Zalety:⬤ Wciągający i zabawny styl pisania
⬤ łączy humor z historycznym rygorem
⬤ edukacyjny i pouczający
⬤ oferuje unikalne spojrzenie na średniowieczną politykę
⬤ rozrywka zarówno dla miłośników historii, jak i zwykłych czytelników.
Niektórzy czytelnicy mogą nie zgadzać się z ostatecznymi wnioskami autora na temat królów; różne opinie na temat portretowania monarchów.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Worst Medieval Monarchs
Stephen. John. Edward II. Ryszard II. Ryszard III. Ta piątka jest powszechnie uważana za najgorszych średniowiecznych królów Anglii. Z pewnością ich rządy nie należały do udanych. Dwóch z tych królów straciło tron, jeden uniknął tego tylko dzięki śmierci, inny zginął w bitwie, a pozostały musiał pozostawić koronę swojemu przeciwnikowi. Wszyscy byli postrzegani jako niekompetentni, a ich rządy zostały zniszczone przez wojny domowe i konflikty. Rozdarli królestwo na strzępy, nie wywiązując się z podstawowego obowiązku króla, jakim jest zapewnienie pokoju i sprawiedliwości. Wszyscy zapłacili za to wysoką cenę. Oprócz niekompetencji, niektórzy z nich mają również reputację okrutnych i nikczemnych, a niejeden z nich został przedstawiony jako tyran. Morderstwa członków rodziny i arbitralne egzekucje nadszarpnęły ich reputację. Wszystkie pięć rządów zakończyło się porażką. W rezultacie królowie sami byli postrzegani jako nieudacznicy, najgorsze przykłady średniowiecznego angielskiego królowania. Stracili reputację, a także korony.
Czy jednak tych pięciu naprawdę było najgorszymi ludźmi, którzy nosili koronę Anglii w średniowieczu? A może historia potraktowała ich niesprawiedliwie? Ta książka przedstawia historie ich życia i panowania, z których wszystkie były dramatyczne i często nieprzewidywalne. Następnie analizuje, jak byli postrzegani po śmierci, w jaki sposób ich reputacja kształtowała się na przestrzeni wieków. Standardy ich epoki różniły się od naszych. Sposób, w jaki królowie byli oceniani, zmieniał się z biegiem czasu, czasem dramatycznie. Fikcja, od sztuk Szekspira po współczesne filmy, również odegrała swoją rolę w tworzeniu współczesnego obrazu. Wiele rzeczy przez długi czas tworzyło negatywną reputację tej piątki. Dziś zalicza się ich do najgorszych królów w historii Anglii. Czy jest to sprawiedliwe, czy też należy ich odkupić?
Na to pytanie stara się odpowiedzieć niniejsza książka.