Najgorsi cesarze starożytnego Rzymu

Opinie czytelników

Książka bada niektórych z najgorszych rzymskich cesarzy, podkreślając ich notoryczne zachowania i porażki, jednocześnie stosując humorystyczny i wciągający styl pisania. Czytelnicy doceniają spostrzeżenia autora i przystępną prezentację, ale niektórzy uważają humor za rozpraszający i zbyt swobodny.

Informacyjny i zabawny, wciągający styl pisania, wnikliwa analiza zachowań cesarzy, humorystyczne podejście, które dodaje przyjemności i przedstawia unikalne spojrzenie na postacie historyczne.

Sporadycznie rozpraszający humor, który może zakłócić immersję, niektórzy czytelnicy mogą uznać styl pisania za zbyt swobodny lub „laddish”, co może umniejszyć ogólne wrażenia.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ancient Rome's Worst Emperors

Zawartość książki:

Pomiędzy 27 rokiem p.n.e. a 476 rokiem n.e. cesarzami rzymskimi zostawali kolejni mężczyźni, rządzący domeną rozciągającą się na Europę, Afrykę Północną i Bliski Wschód. Niektórzy z nich radzili sobie całkiem nieźle, rozszerzając terytoria Rzymu, wprowadzając sprawiedliwe prawa i utrzymując porządek w mieście. Inni jednak byli wyraźnie mniej skuteczni w tej pracy.

Ancient Rome's Worst Emperors to wciągające i zabawne spojrzenie na szalonych, złych i katastrofalnie niekompetentnych władców Rzymu. Od sadystycznie okrutnego Kaliguli po beznadziejnie słabego Walentyniana II, było wielu, którzy zawiedli na najwyższym stanowisku z różnych powodów.

Ale co kwalifikuje kogoś jako najgorszego cesarza?

Jakie są na to dowody?

I czy powinniśmy w to wierzyć?

Dołącz do nas na wycieczkę po najgorszych przywódcach starożytnego Rzymu, zagłębiając się w sadystyczne akty okrucieństwa, szalejącą paranoję, słabe umiejętności podejmowania decyzji i niebezpieczeństwo bycia niewłaściwym człowiekiem w niewłaściwym czasie.