Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi kompleksowy i dobrze zbadany opis kampanii Iuka i Corinth podczas wojny secesyjnej, oferując szczegółowy wgląd w bitwy i zaangażowanych w nie przywódców. Choć chwalona za wciągającą narrację i wykorzystanie źródeł pierwotnych, spotkała się z krytyką za nadmierną szczegółowość i brak wystarczającej ilości map.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i szczegółowa
⬤ wciągająca narracja
⬤ wyważona i obiektywna analiza
⬤ doskonałe wykorzystanie źródeł pierwotnych
⬤ cenny wgląd w przywództwo i podejmowanie decyzji
⬤ polecana dla entuzjastów wojny secesyjnej
⬤ podkreśla strategiczne znaczenie bitew.
Wady:⬤ Nadmiar szczegółów może przytłoczyć przypadkowych czytelników
⬤ niewystarczające mapy utrudniają śledzenie akcji
⬤ niektórym czytelnikom trudno było śledzić wielu dowódców
⬤ może być zbyt szczegółowa dla osób niezainteresowanych historią wojny secesyjnej.
(na podstawie 43 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Darkest Days of the War: The Battles of Iuka and Corinth
Zawartość książki:
Późnym latem 1862 r. siły Konfederacji podjęły próbę trójstronnego strategicznego ataku na północ. Wynik tej ofensywy - jedynej skoordynowanej konfederackiej próby przeniesienia konfliktu na wroga - był katastrofalny. Rezultaty pod Antietam i w Kentucky są dobrze znane; trzecia ofensywa, kampania na północy Missisipi, doprowadziła do druzgocących i mało zbadanych porażek pod Iuka i Corinth, które otworzyły drogę do ataku Granta na Vicksburg.
Peter Cozzens przedstawia tutaj pierwsze książkowe studium tych dwóch złożonych i okrutnych bitew. Opierając się na obszernych badaniach pierwotnych, szczegółowo opisuje taktyczne historie Iuki - gdzie poległa prawie jedna trzecia zaangażowanych - i Koryntu - walczonego w brutalnie uciążliwych warunkach - analizując ruchy żołnierzy aż do poziomu pułku. Przedstawia również fascynujące portrety generałów Granta, Rosecransa, Van Dorna i Price'a, ujawniając sposoby, w jakie ich ścierające się ambicje i antypatie wpłynęły na wynik kampanii. Wreszcie, nakreśla szersze, strategiczne implikacje bitew pod Iuką i Koryntem, badając ich wpływ na losy kampanii w północnym Missisipi, a co za tym idzie, na losy Konfederacji.
Późnym latem 1862 r. siły Konfederacji podjęły próbę trójstronnego strategicznego ataku na północ. Wynik tej ofensywy - jedynej skoordynowanej konfederackiej próby przeniesienia konfliktu na wroga - był katastrofalny. Rezultaty pod Antietam i w Kentucky są dobrze znane; trzecia ofensywa, kampania na północy Missisipi, doprowadziła do druzgocących i mało zbadanych porażek pod Iuka i Corinth, które otworzyły drogę do ataku Granta na Vicksburg. Peter Cozzens szczegółowo opisuje taktyczne historie Iuki i Koryntu, analizując ruchy oddziałów aż do poziomu pułku i przedstawiając fascynujące portrety generałów Granta, Rosecransa, Van Dorna i Price'a. Wyciąga również szersze, strategiczne implikacje bitew, badając ich wpływ na losy kampanii na północy Missisipi, a co za tym idzie, na losy Konfederacji.
