The Naked Australian Constitution: Interpretations, Inadequacies, and Implications
Pomimo tego, że australijska konstytucja jest jedną z najbardziej stabilnych od czasu jej wprowadzenia w 1901 r., staje się ona śmiertelnie wadliwa. The Naked Australian Constitution analizuje te wady i brak ich publicznego uznania.
Wynika to z kilku poważnych błędów, w tym rasowej podstawy jej pochodzenia i mylącego charakteru jej tekstu - Sąd Najwyższy zinterpretował ją w niezwykle subiektywny sposób, podważając kilka wyraźnych wymogów i wolności zawartych w konstytucji, jednocześnie stosując koncepcje, które nie są wymagane przez tekst konstytucyjny. W rezultacie konstytucja jest teraz tym, czym według Sądu Najwyższego jest, a nie tym, czego oczekiwali jej twórcy.
Większość Australijczyków nie ma wiedzy na temat konstytucji ani jej funkcjonowania, ale wraz z rosnącym subiektywnym stosowaniem konstytucji, ta dygresja konstytucyjna wymaga naprawy poprzez przegląd konstytucji. Ian Killey argumentuje, że bez przeglądu, Australijczycy w końcu dostrzegą w australijskiej konstytucji to, czym szybko się staje - cesarza bez szat.
