Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Overruling Democracy - The Supreme Court vs. The American People” autorstwa Jamiego B. Raskina omawia wyzwania stawiane przez Sąd Najwyższy demokracji w Stanach Zjednoczonych. Ocenia historyczny i bieżący wpływ Sądu na demokrację, w szczególności w odniesieniu do interpretacji Konstytucji, które przynoszą korzyści potężnym podmiotom. Argumentuje za potrzebą ponownej oceny i potencjalnego przepisania aspektów Konstytucji w celu utrzymania zasad demokracji.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i naukowo rygorystyczna
⬤ bardzo istotna dla bieżących debat politycznych
⬤ oferuje wnikliwy kontekst historyczny
⬤ skutecznie krytykuje wpływ Sądu Najwyższego na demokrację
⬤ doceniana przez czytelników za głębię i naukowe podejście.
Wady:⬤ Postrzegana jako nadmiernie stronnicza i stronnicza w kierunku progresywnego programu
⬤ brakuje praktycznych wskazówek dla obywateli, jak wprowadzić zmiany
⬤ niektórzy uważają tezę za słabo wykonaną lub pozbawioną głębi
⬤ skrajna krytyka ze strony osób o przeciwnych poglądach na rolę Sądu Najwyższego.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Overruling Democracy: The Supreme Court Vs. the American People
Zawartość książki:
Sąd Najwyższy wydał ostatnio decyzje, w których ogłosił, że obywatele nie mają konstytucyjnego prawa do głosowania ani prawa do edukacji.
Konserwatywni sędziowie nieustannie odrzucają roszczenia do jakichkolwiek praw, które nie zostały wyraźnie wymienione w Konstytucji. W "Overruling Democracy" znany profesor prawa Jamin B.
Raskin argumentuje, że musimy opracować zupełnie nowy zestaw praw, poprzez poprawki lub decyzje sądowe, które ożywią i ochronią demokrację w życiu codziennym. Opisując konkretne przypadki za pomocą interesujących narracji, "Overruling Democracy" opisuje wykroczenia Sądu Najwyższego przeciwko Konstytucji i ludziom - oraz stojące za nimi błędne rozumowanie - i przedstawia plan najlepszego sposobu na wsparcie bardziej demokratycznego systemu.
