Istnieje wiele badań dotyczących sprawiedliwości okresu przejściowego. Jednakże, porównując, efekty faktycznie osiągnięte przez środki mające na celu pogodzenie się z dyktaturami rzadko były badane. Jeszcze bardziej brakuje analiz transnarodowych.
Niniejszy tom przyczynia się do wypełnienia tej luki w badaniach. W tym celu analizuje on procesy pogodzenia się z przeszłością w siedmiu krajach o różnych doświadczeniach związanych z przemocą i dyktaturą. Eksperci przygotowali szczegółowe badania dotyczące sprawiedliwości okresu przejściowego w Albanii, Argentynie, Etiopii, Chile, Rwandzie, RPA i Urugwaju. Ich analizy stanowią materiał empiryczny do badania porównawczego wpływu środków wprowadzonych w kontekście sprawiedliwości przejściowej.
Staje się jasne, że nie ma pewnej formuły radzenia sobie z dyktaturami. Zarówno sukcesy, jak i deficyty można zaobserwować w odniesieniu do poszczególnych instrumentów sprawiedliwości okresu przejściowego - od ścigania karnego po odszkodowania dla ofiar. Niemniej jednak państwa Ameryki Południowej radzą sobie znacznie lepiej niż te na kontynencie afrykańskim. Zależy to w mniejszym stopniu od stosowanych instrumentów niż od czynników politycznych i społecznych. W związku z tym strategie sprawiedliwości okresu przejściowego powinny w większym stopniu koncentrować się na tych czynnikach kontekstowych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)