Opinie czytelników
Podsumowanie:W „In the Graveyard of Empires” Seth G. Jones przedstawia wnikliwą i dobrze zbadaną analizę zaangażowania Stanów Zjednoczonych w Afganistanie. Książka opisuje historyczny kontekst konfliktu w Afganistanie, strategiczne błędy popełnione przez USA oraz złożoność plemiennej dynamiki regionu. Jones opowiada się za zmianą podejścia do budowania narodu i podkreśla zarówno sukcesy, jak i porażki zagranicznego zaangażowania w tym kraju.
Zalety:Książka jest chwalona za dokładne badania, analizę empiryczną i chronologiczną organizację. Unika stronniczości i oferuje realistyczne spojrzenie na wyzwania stojące przed Afganistanem. Czytelnicy doceniają osobiste doświadczenie autora w regionie oraz uwzględnienie zarówno osiągnięć, jak i porażek w całym zaangażowaniu USA. Wielu uważa, że jest to pouczająca lektura dla każdego, kto studiuje politykę zagraniczną USA lub przygotowuje się do wyjazdu do Afganistanu.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest czasami powolna i ma raczej dokumentalny niż narracyjny styl, co może nie spodobać się tym, którzy oczekują wciągającej historii. Kilka recenzji wspomina, że brakuje jej głębi w wyjaśnieniu, dlaczego Afganistan jest nazywany „cmentarzyskiem imperiów”. Inni krytykują ją za powtarzanie dobrze znanych informacji bez dostarczania świeżych spostrzeżeń. Pojawiają się również komentarze dotyczące niespójności wizualizacji i pewnych nadmiarowości w tekście.
(na podstawie 48 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
In the Graveyard of Empires: America's War in Afghanistan
Zawartość książki:
Po szybkim pokonaniu talibów w 2001 roku, amerykański optymizm stopniowo wyparował w obliczu narastającej przemocy; nowa "wojna tysiąca cięć" rzuciła kraj na kolana. Na cmentarzu imperiów In the Graveyard of Empires to polityczna historia Afganistanu w "erze terroru" od 2001 do 2009 roku, badająca fundamentalną tragedię najdłuższej amerykańskiej wojny od czasów Wietnamu.
Po krótkim przeglądzie wielkich imperiów w Afganistanie - kampanii Aleksandra Wielkiego, Brytyjczyków w erze Kiplinga i późnego Związku Radzieckiego - Seth G. Jones analizuje centralne pytanie naszej własnej wojny: jak rozwinęła się rebelia? Po atakach z 11 września Stany Zjednoczone z powodzeniem obaliły reżim talibów. Ustanowiły bezpieczeństwo w całym kraju - zabijając, chwytając lub rozpraszając większość starszych agentów Al-Ka'idy - a Afganistan w końcu zaczął wychodzić z ponad dwóch dekad walk i konfliktów. Jones twierdzi jednak, że już w 2001 roku planowanie wojny w Iraku pochłonęło zasoby i utalentowany personel, podważając osiągnięte zyski. Po ośmiu latach, jak twierdzi, Stanom Zjednoczonym udało się przesunąć kwaterę główną Al-Ka'idy o około sto mil przez granicę do Pakistanu, czyli na odległość z Nowego Jorku do Filadelfii.
Obserwując napięte i często wrogie relacje między sojusznikami NATO w koalicji, Jones - który wyróżnił się w RAND i został niedawno uznany przez Esquire za jednego z "najlepszych i najzdolniejszych" młodych ekspertów w dziedzinie polityki - przedstawia nam kluczowe postacie po obu stronach wojny. Wykorzystując ważne nowe badania i integrując tysiące odtajnionych dokumentów rządowych, Jones analizuje następnie powstanie z historycznego i strukturalnego punktu widzenia, pokazując, w jaki sposób rosnący handel narkotykami, słabe siły bezpieczeństwa i wszechobecna korupcja podkopały rząd Karzaja, podczas gdy Amerykanie porzucili skuteczną strategię, nie zapewnili niezbędnego wsparcia i pozwolili na rosnące schronienie dla powstańców w Pakistanie, aby katalizować odrodzenie talibów.
Analizując to, co do tej pory zadziałało - a co nie - ta poważna i ważna książka podkreśla wyzwania, przed którymi stoimy w stabilizowaniu kraju i wyjaśnia, gdzie popełniliśmy błąd i co musimy zrobić, jeśli Stany Zjednoczone mają uniknąć katastrofalnego losu, który spotkał wiele wielkich światowych mocarstw wchodzących do regionu.
