Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 12 głosach.
Thinking like a Mall - Environmental Philosophy after the End of Nature
Prowokacyjny argument, że myślenie środowiskowe byłoby lepsze, gdyby całkowicie porzuciło pojęcie "natury" i mówiło zamiast tego o środowisku zbudowanym.
Ekologia, w teorii i praktyce, zajmuje się ochroną przyrody. Ale jeśli osiągnęliśmy "koniec natury", jak deklaruje Bill McKibben i inni myśliciele ekologiczni, to co pozostało do ochrony? W książce Thinking like a Mall Steven Vogel argumentuje, że myślenie o środowisku byłoby lepsze, gdyby całkowicie porzuciło koncepcję "natury" i mówiło zamiast tego o "środowisku" - czyli świecie, który faktycznie nas otacza, który zawsze jest światem zbudowanym, jedynym, który zamieszkujemy. Musimy myśleć nie tyle jak góra (do czego namawiał Aldo Leopold), co jak centrum handlowe. Centra handlowe również są częścią środowiska i zasługują na równie poważną uwagę myślicieli środowiskowych, co góry.
Vogel prowokacyjnie argumentuje, że filozofia środowiskowa w swojej etyce nie powinna już wprowadzać rozróżnienia między tym, co naturalne, a tym, co sztuczne, a w swojej polityce powinna porzucić ideę, że coś poza ludzkimi praktykami (takimi jak "natura") może służyć jako standard określający, jakie powinny być te praktyki. Odwołanie się do natury odrębnej od środowiska zbudowanego, jak twierdzi, może być nie tylko nieprzydatne dla myślenia o środowisku, ale samo w sobie szkodliwe dla tego myślenia. Pytanie dla filozofii środowiskowej nie brzmi "jak możemy ocalić naturę? ", ale raczej "jakie środowisko powinniśmy zamieszkiwać i w jakie praktyki powinniśmy się zaangażować, aby pomóc je zbudować?". ".
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)