Ocena:
Książka otrzymała mieszane recenzje, niektórzy czytelnicy uważają ją za nudną i nieciekawą, podczas gdy inni cieszą się jej zabawnymi anegdotami i jakością. Wydaje się szczególnie atrakcyjna dla osób z wykształceniem prawniczym.
Zalety:Zabawne anegdoty, dobra jakość, dobrze zapakowana, szybka dostawa, przyjemna zarówno dla prawników, jak i laików, polecana przez niektórych użytkowników.
Wady:Nudna dla niektórych czytelników, nie ma charakteru edukacyjnego, koncentruje się głównie na sądach amerykańskich, a nie brytyjskich, niektórzy uważają, że jest zbyt droga.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
I Have to Move my Car
Istnieją książki prawnicze na temat konstruktywnych trustów, ustawy Perpetuities and Accumulations Act 1964 oraz zasady w sprawie Foss przeciwko Harbottle. To nie jest jedna z nich. David Pannick QC zawsze był bardziej zainteresowany mało przekonującymi adwokatami i nieroztropnymi sędziami.
W tym zbiorze swoich dwutygodniowych felietonów z The Times, David Pannick wydaje wyrok na adwokatów, którzy mówią sędziom, że ich końcowe wystąpienia przed ławą przysięgłych nie potrwają długo, ponieważ "chciałbym przestawić samochód przed godziną piątą; i skazuje sędziów, którzy twierdzą, że mają niewidzialnych przyjaciół karłów siedzących z nimi na ławce, którzy nakazują stronom "pozostać luźnymi - jak gęś" i którzy sygnalizują odrzucenie argumentu adwokata poprzez spłukanie miniaturowej toalety na ławce.
W swoich wystąpieniach David Pannick QC będzie bawił i informował o sędziach, prawnikach, prawniczej rozrywce i nietypowych sporach sądowych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)