Mroczne materiały Philpa Pullmana: Wieloraka alegoria

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników wyrażają znaczne rozczarowanie książką, krytykując jej suchy styl pisania, słabe argumenty i nadmierny dogmatyzm w analizie „His Dark Materials” Philipa Pullmana i serii Narnia C.S. Lewisa. Niektórzy uznali, że alegoryczne powiązania dokonane przez autora są naciągane i mało wiarygodne. Podczas gdy kilku recenzentów doceniło pewne prowokujące do myślenia pomysły lub spostrzeżenia, wielu z nich było ostatecznie niezadowolonych z ogólnej treści, co sugeruje, że książka może nie spełniać oczekiwań tych, którzy szukają głębszego zrozumienia twórczości Pullmana.

Niektórzy czytelnicy uznali książkę za prowokującą do myślenia i docenili wysiłek włożony w analizę alegorii w dziełach Pullmana i Lewisa. Odnotowano kilka wzmianek o interesujących pomysłach, a niektórzy czytelnicy uznali ją za wartą rozważenia pomimo jej wad.

Styl pisania był powszechnie opisywany jako suchy, nudny i powtarzalny. Wielu recenzentów krytykowało argumenty autora jako słabe, oparte na agendzie i zbyt dogmatyczne. Liczne skargi dotyczyły naciąganej natury twierdzeń autora, co spowodowało znaczne rozczarowanie, zwłaszcza dla tych, którzy oczekiwali od trylogii Pullmana prawdziwej treści.

(na podstawie 18 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Philp Pullman's His Dark Materials: A Multiple Allegory

Zawartość książki:

Pokazuje, w jaki sposób Pullman opowiada dwa wybitne dzieła literatury brytyjskiej - „Lew, czarownica i stara szafa” C.S.

Lewisa oraz „Raj utracony” Johna Miltona. Książka ta mówi, że celem Pullmana jest przeciwstawienie prochrześcijańskiej alegorii Lewisa własną antychrześcijańską alegorią.