Ocena:
„The Political Brain” Drew Westena podkreśla kluczową rolę emocji w podejmowaniu decyzji politycznych, w szczególności w tym, jak Demokraci mogą dostosować swoje strategie, aby wygrać wybory. Książka krytykuje strategie Demokratów za brak emocjonalnego kontaktu z wyborcami, kontrastując je z udanym wykorzystaniem emocjonalnych apeli przez Republikanów. Krytycy zauważają, że książka ma pewne problemy z prezentacją i stronniczością, ale doceniają jej wgląd w psychologię polityczną i strategie kampanii.
Zalety:⬤ Oferuje cenne spostrzeżenia na temat roli emocji w podejmowaniu decyzji przez wyborców
⬤ zawiera szczegółową krytykę strategii Demokratów i wskazówki dotyczące emocjonalnie rezonujących kampanii
⬤ łączy psychologię z analizą polityczną
⬤ uważana za niezbędną lekturę dla demokratycznych kampanierów i postępowców.
⬤ uznawana za długą i miejscami powtarzalną
⬤ niektórzy czytelnicy uznali prozę za trudną lub słabo wyprodukowaną
⬤ może wydawać się zbyt stronnicza, pozbawiona równowagi
⬤ krytyka potencjalnych uprzedzeń autora i niektóre obraźliwe uwagi mimochodem
⬤ problemy z prezentacją w niektórych formatach.
(na podstawie 104 opinii czytelników)
The Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation
The Political Brain to przełomowe badanie roli emocji w determinowaniu życia politycznego narodu. Przez dwie dekady Drew Westen, profesor psychologii i psychiatrii na Emory University, badał teorię umysłu, która znacznie różni się od bardziej "beznamiętnych" pojęć utrzymywanych przez większość psychologów poznawczych, politologów i ekonomistów - oraz strategów kampanii Demokratów. Idea umysłu jako chłodnego kalkulatora, który podejmuje decyzje poprzez ważenie dowodów, nie ma żadnego związku z tym, jak faktycznie działa mózg. Kiedy kandydaci polityczni zakładają, że wyborcy beznamiętnie podejmują decyzje w oparciu o "kwestie", przegrywają. To dlatego od czasów Franklina Roosevelta tylko jeden Demokrata został ponownie wybrany na prezydenta - i tylko jeden Republikanin poniósł porażkę w tym wyścigu.
W polityce, gdy rozum i emocje zderzają się ze sobą, emocje niezmiennie wygrywają. Wybory są rozstrzygane na rynku emocji, rynku wypełnionym wartościami, obrazami, analogiami, moralnymi sentymentami i poruszającymi oratoriami, w których logika odgrywa jedynie drugoplanową rolę. Westen pokazuje, poprzez gwizdkową podróż przez ewolucję namiętnego mózgu i brawurową wycieczkę przez pięćdziesiąt lat amerykańskich wyborów prezydenckich i krajowych, dlaczego kampanie odnoszą sukcesy i porażki. Dowody są przytłaczające, że trzy rzeczy decydują o tym, jak ludzie głosują, w następującej kolejności: ich uczucia wobec partii i ich zasad, ich uczucia wobec kandydatów oraz, jeśli do tego czasu nie podjęli decyzji, ich uczucia wobec stanowisk politycznych kandydatów.
Westen stawia na głowie konwencjonalne analizy polityczne, sugerując, że w polityce Demokratów nie chodzi tak bardzo o przesunięcie się na prawo lub lewo, ale o przesunięcie elektoratu. Pokazuje, jak można to zrobić na przykładach tego, co kandydaci powiedzieli - lub mogli powiedzieć - w debatach, przemówieniach i reklamach. Odkrycia Westena mogą całkowicie zmienić arytmetykę wyborczą, pokazując, jak inne spojrzenie na umysł i mózg prowadzi do innego sposobu rozmawiania z wyborcami o kwestiach, które wiązały języki Demokratom przez większość czterdziestu lat - takich jak aborcja, broń, podatki i rasa. Nie można zmienić struktury mózgu. Ale można zmienić sposób, w jaki się do niego przemawia. A oto jak to zrobić.