Ocena:

Książka Jacoba Sulluma „Saying Yes” oferuje gruntowną, dobrze zbadaną krytykę wojny z narkotykami, prezentując zrównoważony pogląd, który obejmuje dane naukowe i kontekst historyczny. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej głębię i perspektywę, inni uważają ją za powtarzalną lub zbyt rozwlekłą. Książka kwestionuje powszechne błędne przekonania na temat zażywania narkotyków i opowiada się za bardziej racjonalną, opartą na dowodach dyskusją na temat polityki narkotykowej.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i naukowa
⬤ przedstawia wyważone argumenty z omówionymi obiema stronami zagadnienia
⬤ oferuje kompleksowy przegląd historyczny pochodzenia narkotyków i polityki narkotykowej
⬤ wciągający styl pisania
⬤ kwestionuje stereotypy dotyczące użytkowników narkotyków
⬤ promuje racjonalne i oparte na faktach dyskusje na temat narkotyków.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest zbyt rozwlekły i powtarzalny
⬤ niektórzy uważają, że nie odnosi się odpowiednio do potencjału uzależnienia u niektórych osób
⬤ inni uważają, że może być zbyt optymistyczny co do konsekwencji zażywania narkotyków.
(na podstawie 27 opinii czytelników)
Saying Yes
Krajowy felietonista i redaktor magazynu Reason przedstawia potępiający portret tego, jak upolitycznione agencje rządowe, aktywiści antynarkotykowi i naiwne krajowe media wyolbrzymiły obawy opinii publicznej przed szkodliwymi skutkami narkotyków rekreacyjnych.
Jacob Sullum wykracza poza debatę na temat legalizacji lub właściwego sposobu wygrania „wojny z narkotykami”, docierając do sedna społecznej i indywidualnej obrony używania narkotyków. Saying Yes argumentuje, że myślenie „wszystko albo nic”, które od dawna dominuje w dyskusjach na temat nielegalnego zażywania narkotyków, powinno ustąpić miejsca mądrzejszemu, subtelniejszemu podejściu, którego przykładem jest tradycja umiarkowanego picia.
Saying Yes twierdzi ponadto, że konwencjonalne rozumienie uzależnienia, przedstawiające je jako rodzaj chemicznego niewolnictwa, w którym wartości i życzenia użytkownika nie mają znaczenia, jest również zasadniczo mylące.