Ocena:
Książka krytycznie analizuje implikacje kodeksów mowy na amerykańskich kampusach, które mają na celu ograniczenie mowy nienawiści opartej na rasie, płci lub orientacji seksualnej. Przedstawia argumenty zarówno za, jak i przeciw tym kodeksom, ostatecznie opowiadając się za ochroną wolności słowa jako niezbędną dla demokracji i swobód obywatelskich. Autorzy wyrażają obawy, że takie kodeksy mogą przyznawać nadmierną władzę instytucjom i politykom, potencjalnie prowadząc do tłumienia niepopularnych idei, jednocześnie trywializując prawdziwe kwestie społeczne.
Zalety:Autorzy przedstawiają kompleksową krytykę kodeksów mowy, podkreślając ich potencjalne zagrożenia dla wolności słowa i swobód obywatelskich. Podają oni historyczne przykłady tego, jak regulacje, które miały dobre intencje, były często nadużywane do uciszania marginalizowanych głosów. Książka promuje odświeżający pogląd, że równość szans i wolność słowa mogą współistnieć.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać argumenty przeciwko kodeksom mowy za zbyt lekceważące wobec szkód powodowanych przez mowę nienawiści. Złożoność i niuanse kwestii społecznych związanych z rasą, płcią i orientacją seksualną mogą nie zostać w pełni uwzględnione, co może prowadzić niektórych do uznania stanowiska autorów za pozbawione empatii wobec osób dotkniętych takimi wyrażeniami.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Speaking of Race, Speaking of Sex: Hate Speech, Civil Rights, and Civil Liberties
Na University of Pennsylvania student został upomniany za nazwanie grupy afroamerykańskich studentów bawołami wodnymi. Kilka znanych amerykańskich szkół prawniczych wymaga obecnie, by profesorowie powstrzymywali się od omawiania prawnych aspektów gwałtu w obawie przed obrażeniem studentów.
Podczas gdy debaty na temat wielokulturowości i poprawności politycznej przetaczają się przez cały kraj, żadna pojedyncza kwestia nie była bardziej punktem zapalnym w toczących się wojnach kulturowych niż kodeksy mowy nienawiści, które mają na celu ograniczenie bigoteryjnej lub obraźliwej mowy i karanie tych, którzy się w nią angażują. W tej prowokacyjnej antologii szereg wybitnych głosów argumentuje, że ograniczenia mowy nienawiści są nie tylko niebezpieczne, ale przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Lekcje historii wskazują, że regulacja mowy mająca na celu ochronę mniejszości jest przeznaczona do wykorzystania przeciwko nim.
Uznając zasadność obaw, które skłaniają do tworzenia kodeksów mowy i łącząc wsparcie dla swobód obywatelskich z poważną troską o kwestie rajstop obywatelskich, Speaking of Race, Speaking of Sex pokazuje, że wyznaczenie granicy między niechronionymi obelgami a chronionymi ideami jest trudne, jeśli nie niemożliwe. Potępiając takie regulacje mowy jako nadmiernie zainteresowane symbolami rasizmu, a nie jego rzeczywistością, Speaking of Race, Speaking of Sex oferuje zrównoważoną i dobrze uzasadnioną perspektywę na jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii naszych czasów.
