Ocena:
Książka przedstawia dogłębną eksplorację moralnego sceptycyzmu i kontrastywizmu, argumentując, że przekonania moralne można uzasadnić za pomocą skromnych klas kontrastów, podczas gdy skrajne scenariusze nie mogą obalić moralnego nihilizmu. Tekst jest chwalony za przejrzystość i wkład w dyskusje metaetyczne.
Zalety:⬤ Przejrzysty tekst
⬤ znaczący postęp w dyskusjach metaetycznych
⬤ silna obrona moralnego sceptycyzmu
⬤ prezentuje prowokujący do myślenia pogląd na moralne uzasadnienie.
Książka może stanowić wyzwanie dla czytelników o niewygodnych poglądach; zrozumienie może wymagać wcześniejszej znajomości pojęć takich jak kontrastywizm i moralny sceptycyzm.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Moral Skepticism
Sinnott-Armstrong przedstawia obszerny przegląd trudnego tematu przekonań moralnych.
Omawia teorie, które zmagają się z kwestiami moralności, takie jak naturalizm, normatywizm, intuicjonizm i koherentyzm. Następnie broni swojej własnej teorii, którą nazywa "umiarkowanym sceptycyzmem moralnym", zgodnie z którą przekonania moralne mogą być uzasadnione, ale nie skrajnie uzasadnione.
