Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
The Moral Rhetoric of American Presidents
Zawartość książki:
Chociaż czasami potępiana przez ekspertów, retoryka moralna i religijna George'a W. Busha nie jest niczym wyjątkowym w amerykańskiej prezydenturze. W całej historii i ponad podziałami partyjnymi, prezydenci używali takich apeli, z różnym stopniem sukcesu politycznego. The Moral Rhetoric of American Presidents wnikliwie analizuje rolę prezydenta jako moralnego rzecznika narodu.
Colleen J. Shogan, uzbrojona w metody ilościowe z nauk politycznych i jakościowe studium przypadku dominujące w badaniach retorycznych, pokazuje, że retoryka moralna i religijna nie jest po prostu odbiciem indywidualnego charakteru lub wyrazem amerykańskiej "religii obywatelskiej", ale strategicznym narzędziem, które prezydenci mogą wykorzystać do wzmocnienia swojego konstytucyjnego autorytetu.
Aby określić, jak użycie retoryki moralnej zmieniało się w czasie, Shogan wykorzystuje analizę treści przemówień inauguracyjnych i dorocznych wszystkich prezydentów od George'a Washingtona do George'a W. Busha. Te ilościowe dowody pokazują, że podczas gdy prezydenci obu partii używali argumentów moralnych i religijnych, częstotliwość ulegała znacznym wahaniom, a język stawał się coraz bardziej oderwany od istotnych argumentów politycznych.
Shogan bada polityczne skutki retorycznych wyborów dokonywanych przez prezydentów na przykładzie dziewięciu historycznych przypadków (prezydentów Waszyngtona, Jeffersona, Madisona, Buchanana, Lincolna, Theodore'a Roosevelta, Kennedy'ego, Lyndona Johnsona i Cartera). Pokazuje, że prezydenci, którzy dostosowują swoją retorykę do aktualnych warunków politycznych, zwiększają swój autorytet konstytucyjny, podczas gdy prezydenci, którzy ignorują ograniczenia polityczne, ponoszą negatywne konsekwencje polityczne. Studia przypadków pozwalają Shogan podkreślić specyficzne okoliczności polityczne, które zachęcają lub zniechęcają do stosowania retoryki moralnej.
Shogan kończy analizą kilku dylematów rządzenia wywołanych przez uporczywe przywiązanie George'a W. Busha do argumentacji moralnej i religijnej.
