Mont-Saint-Michel i Chartres

Opinie czytelników

Recenzje przedstawiają różnorodne opinie na temat książki „Mont-Saint-Michel and Chartres” autorstwa Henry'ego Adamsa, podkreślając jej głębię w historycznych i filozoficznych spostrzeżeniach, jednocześnie krytykując niektóre wydania za niską jakość i czytelność. Książka jest doceniana za subiektywizm i dogłębne badanie średniowiecznej architektury i kultury, ale spotyka się również z krytyką za suchy ton i szczegółową, czasem przytłaczającą prozę.

Książka oferuje głęboki wgląd w średniowieczną historię i architekturę. Jej subiektywizm i osobisty ton sprawiają, że jest wciągająca dla tych, którzy znają pochodzenie autora. Wielu czytelników uważa ją za prowokującą do myślenia, poruszającą i pięknie napisaną. Zapewnia kompleksowe spojrzenie na kontekst kulturowy i filozoficzny tamtych czasów, co wzbogaca zrozumienie czytelnika.

Kilka wydań cierpi z powodu słabej typografii i układu, co utrudnia ich czytanie. Proza może być sucha i zbyt szczegółowa, wymagając od czytelników przyswajania jej w małych kawałkach. W niektórych wydaniach brakuje istotnych materiałów, takich jak indeks czy przedmowa, co prowadzi do frustracji wśród czytelników. Osoby niezaznajomione z historią Europy mogą uznać ją za trudną do zrozumienia.

(na podstawie 23 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Mont-Saint-Michel and Chartres

Zawartość książki:

Relacja między czytelnikiem a pisarzem, synem i ojcem, mogła istnieć w czasach królowej Elżbiety, ale jest zbyt bliska, aby była prawdziwa dla nas. Jedyne, na co pisarz mógłby teraz liczyć od swoich czytelników, to to, że zgodzą się uważać siebie za siostrzeńców, a nawet wtedy spodziewałby się jedynie mniej lub bardziej cywilizowanej odmowy ze strony większości z nich.

Rzeczywiście, gdyby osiągnął pewien wiek, zauważyłby, że siostrzeńcy, jako klasa społeczna, w ogóle już nie czytają i że istnieje tylko jeden znany przypadek siostrzeńca, który czytał swojego wuja. Wyjątek raczej potwierdza regułę, ponieważ do jego stworzenia potrzebny był Macaulay i dwa tomy, aby go odnotować. Wreszcie, metrum na to nie pozwala.

Nie można powiedzieć: "Kto czyta mnie, gdy jestem popiołem, jest moim siostrzeńcem w życzeniach". "