Ocena:
Książka jest chwalona za przystępne i zabawne podejście do złożonych tematów teologicznych, w szczególności koncepcji Trójcy Świętej. Czytelnicy chwalą zdolność autora do angażowania ich myśli przy jednoczesnym zachowaniu humorystycznego tonu, dzięki czemu głębokie tematy są przystępne dla wszystkich poziomów zrozumienia. Niektórzy krytycy wskazują jednak na potencjalne nadmiarowości w treści i mniej korzystne doświadczenia z wersją audiobooka.
Zalety:⬤ Przystępny i zabawny styl pisania.
⬤ Wciągające dyskusje, które ułatwiają zrozumienie złożonych pojęć.
⬤ Humor wpleciony w narrację.
⬤ Stymuluje głębokie myślenie i rzuca wyzwanie wierze czytelnika.
⬤ Pozytywne opinie na temat struktury i formatu dialogów.
⬤ Zapadająca w pamięć i prowokująca do myślenia treść.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że po pewnym czasie treść się powtarza.
⬤ Wersja audiobooka została skrytykowana za słabe odwzorowanie głosu postaci, co może negatywnie wpłynąć na doświadczenie.
⬤ Podstawowa znajomość teologii może być niezbędna do pełnego zrozumienia.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
MonoThreeism: An Absurdly Arrogant Attempt to Answer All the Problems of the Last 2000 Years in One Night at a Pub
Co jeśli Bóg jest tak racjonalny jak nasze własne istnienie? Siedząc w pubie w Wigilię Bożego Narodzenia, dwóch przyjaciół omawia swoje wątpliwości i pytania dotyczące Boga, Trójcy Świętej i samego istnienia.
Zgadzają się, że chrześcijańska Trójca nie ma większego sensu, ale kiedy patrzą na początki wszechświata, zdają sobie sprawę, że to również nie ma sensu, i to z dokładnie tych samych powodów. A jeśli zagadka Trójcy jest tą samą zagadką, która leży u podstaw wszechświata, to być może wiara w Trójcę jest równie racjonalna jak nasze własne istnienie.
Jednak w miarę upływu nocy zdają sobie sprawę, że ten sam takt można przyjąć również w przypadku wielu innych tajemnic, w tym wolnej woli, duszy, Boga, wieczności, prawdy i znaczenia. Gdyby takie rzeczy nie były prawdziwe, to czy w ogóle byśmy istnieli, aby o tym rozmawiać?
