Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, recenzje odzwierciedlają mieszankę uznania dla opowiadań Arthura C. Clarke'a i naukowych spostrzeżeń, kontrastujących z krytyką dotyczącą rozwoju postaci i wykonania. Podczas gdy wielu czytelników uważa, że jest to fascynująca mieszanka science fiction i faktów, niektórzy wyrażają niezadowolenie z niektórych elementów pisania i błędów edycyjnych.
Zalety:Czytelnicy doceniają szybkie tempo narracji, wciągającą fabułę i połączenie naukowej fikcji. Książka jest znana ze swojej trafności, pomysłowych zwrotów akcji i zdolności do prowokowania do myślenia o kosmosie i jego niebezpieczeństwach. Wielu fanom Clarke'a podobało się emocjonalne tempo i połączenie faktów z fikcją.
Wady:Krytycy wskazywali na niejasny rozwój postaci, brak konfliktu i fragmenty, które wydawały się nie na miejscu lub źle wykonane. W kilku recenzjach wspomniano o błędach OCR, które utrudniały czytanie, a także o kwestiach związanych z przejrzystością narracji. Niektórzy stwierdzili, że część książki jest sucha, powolna lub pozbawiona głębi, szczególnie w zakresie budowania postaci i świata.
(na podstawie 128 opinii czytelników)
Hammer of God
Młot Boży to klasyczna powieść Clarke'a: znakomite opowiadanie, autentyczna nauka i wspaniałe winiety życia w dwudziestym drugim wieku na Ziemi, Księżycu, Marsie - i w kosmosie.
„The Hammer of God”, opowiadanie, na którym oparta jest ta powieść, po raz pierwszy ukazało się w magazynie Time jesienią 1992 roku. Był to dopiero drugi utwór fabularny, jaki kiedykolwiek pojawił się w magazynie - pierwszym był Aleksander Sołżenicyn.
