Mity etniczne i podstawy Pięcioksięgu: Nowe podejście do formowania Pięcioksięgu

Opinie czytelników

Książka przedstawia prowokującą do myślenia perspektywę badań biblijnych, argumentując, że Biblia hebrajska została skomponowana po wygnaniu babilońskim w celu ustanowienia tożsamości żydowskiej. Pomimo nowatorskich pomysłów, krytycy podkreślają brak mocnych dowodów i twierdzą, że twierdzenia autora są sprzeczne z ustaloną nauką, zwłaszcza wokół hipotezy dokumentalnej.

Książka oferuje świeże spojrzenie na kształtowanie się Biblii hebrajskiej i tożsamości narodu żydowskiego. Zachęca czytelników do angażowania się w nowe pomysły i zapewnia kompleksową krytykę hipotezy dokumentalnej, co czyni ją znaczącym wkładem dla poważnych naukowców.

Wielu czytelników uważa, że argumenty są słabo poparte dowodami i brakuje im rygoru, szczególnie w przypadku kwestionowania ustalonych badań. Krytycy twierdzą, że podejście Mullena nie odnosi się odpowiednio do rozbieżności historycznych i w dużej mierze pomija kluczowe teksty, co prowadzi do sceptycyzmu co do jego wniosków.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ethnic Myths and Pentateuchal Foundations: A New Approach to the Formation of the Pentateuch

Zawartość książki:

Proponuje nowy model interpretacyjny, który postrzega tę część Starego Testamentu jako dokumentującą założenie odrębnej grupy etnicznej i religijnej.

Twierdzi, że został skomponowany w Judzie w okresie perskim w odpowiedzi na zagrożenia dla społeczności wynikające z obcej dominacji. Nacisk kładziony jest na funkcję tekstów; unika wielu.