Ocena:

Recenzje prezentują podzielone spojrzenie na książkę, z niektórymi czytelnikami doceniającymi jej przystępność i wgląd w dziedzictwo ormiańskie, podczas gdy inni krytykują ją za nieścisłości faktograficzne i brak prawdziwej treści mitologicznej.
Zalety:Interesująca i przystępna, dobrze napisane legendy i mitologia, zwięzłe omówienie, łatwa w czytaniu, zapewnia nowe spojrzenie na dziedzictwo ormiańskie.
Wady:Nieścisłości faktograficzne, błędna interpretacja mitów, brak prawdziwych historii, rewizjonistyczne informacje, przestarzałe przesłanki historyczne, myląca chronologia.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Armenian Mythology: Stories of Armenian Gods and Goddesses, Heroes and Heroines, Hells & Heavens, Folklore & Fairy Tales
Mitologia ormiańska była pod silnym wpływem zoroastryzmu, z bóstwami takimi jak Aramazd, Mihr czy Anahit, a także tradycji asyryjskich, takich jak Barsamin, ale istnieją fragmentaryczne ślady rodzimych tradycji, takich jak Hayk lub Vahagn i Astghik. Według De Morgana istnieją oznaki wskazujące na to, że Ormianie byli początkowo czcicielami natury i że wiara ta z czasem została przekształcona w kult bogów narodowych, z których wielu było odpowiednikami bogów w kulturze rzymskiej, greckiej i perskiej.
Georg Brandes opisał ormiańskich bogów w swojej książce: "Kiedy Armenia przyjęła chrześcijaństwo, nie tylko świątynie zostały zniszczone, ale także pieśni i wiersze o starych bogach i bohaterach, które ludzie śpiewali. Mamy tylko rzadkie segmenty tych pieśni i wierszy, segmenty, które świadczą o wielkim duchowym bogactwie i mocy tworzenia tego ludu i same w sobie są wystarczającym powodem do odtworzenia świątyń starych ormiańskich bogów.
Bogowie ci nie byli ani azjatyckimi niebiańskimi demonami, ani cennymi i delikatnymi bogami greckimi, ale czymś, co odzwierciedlało cechy narodu ormiańskiego, które szlifowali przez wieki, a mianowicie ambitne, mądre i dobroduszne. "