Mit śmieciowego DNA

Opinie czytelników

Książka bada koncepcję „śmieciowego DNA”, podważając ideę, że niekodujące DNA jest bezcelowe, a zamiast tego argumentuje za jego funkcjonalnym znaczeniem w genomie. Przedstawia szereg odkryć naukowych, które sugerują, że wcześniej sklasyfikowane „śmieciowe DNA” odgrywa kluczową rolę w procesach biologicznych. Książka porusza również implikacje tych odkryć dla debaty między Inteligentnym Projektem a teorią ewolucji.

⬤ Dobrze zbadana i dokładna, z mnóstwem odniesień potwierdzających jej twierdzenia.
⬤ Oferuje jasną prezentację obecnego zrozumienia niekodujących funkcji DNA.
⬤ Krytycznie odnosi się do dominujących poglądów neodarwinizmu dotyczących „śmieciowego DNA”.
⬤ Napisana w przystępny sposób dla wykształconych czytelników, z dołączonym słowniczkiem.
⬤ Zachęca do dalszej eksploracji genetyki i podważa założenia dotyczące genomu.

⬤ Może wydawać się stronnicza wobec neodarwinizmu i teorii ewolucji, przez co niektórzy czytelnicy mogą kwestionować jej obiektywność.
⬤ Niektóre sekcje mogą być zbyt techniczne dla osób bez wykształcenia biologicznego, wymagając dodatkowych badań, aby w pełni je zrozumieć.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że głównym celem książki było promowanie inteligentnego projektu, a nie skupienie się wyłącznie na badaniach naukowych.

(na podstawie 62 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Myth of Junk DNA

Zawartość książki:

Zgodnie z nowoczesną wersją teorii Darwina, DNA zawiera program rozwoju zarodka, który jest przekazywany z pokolenia na pokolenie; program ten jest realizowany przez białka kodowane przez DNA, a przypadkowe mutacje DNA wprowadzają zmiany w tych białkach, które następnie dobór naturalny kształtuje w nowe gatunki, narządy i plany ciała. Kiedy czterdzieści lat temu naukowcy odkryli, że około 98% naszego DNA nie koduje białek, część niekodująca białek została oznaczona jako „śmieci” i przypisana wypadkom molekularnym, które nagromadziły się w trakcie ewolucji.

Niedawne książki Richarda Dawkinsa, Francisa Collinsa i innych wykorzystały to „śmieciowe DNA” jako dowód na darwinowską ewolucję i dowód przeciwko inteligentnemu projektowi (ponieważ inteligentny projektant prawdopodobnie nie wypełniłby naszego genomu taką ilością śmieci). Jednak najnowsze dowody dotyczące genomu pokazują, że znaczna część naszego niekodującego białek DNA pełni istotne funkcje biologiczne.

Mit śmieciowego DNA został napisany dla szerokiej publiczności przez biologa Jonathana Wellsa, autora Ikony ewolucji. Cytując niektóre z licznych dowodów z ostatnich projektów genomowych, książka ta pokazuje, że „śmieciowe DNA” nie jest nauką, ale mitem.