Mit nadmiernej kary: Obrona amerykańskiego systemu sprawiedliwości i propozycja ograniczenia liczby osadzonych przy jednoczesnej ochronie społeczeństwa

Opinie czytelników

Książka przedstawia argument oparty na danych dotyczących złożoności uwięzienia, podważając popularne przekonania na temat populacji więziennej i opowiadając się za rozwiązaniami opartymi na faktach, a nie na emocjach. Podkreśla potrzebę reform w systemie wymiaru sprawiedliwości, zwracając uwagę na obecność brutalnych przestępców i niedociągnięcia obecnych podejść do ograniczenia recydywy.

Dobrze zbadany argument poparty danymi, prowokuje do myślenia i rzuca wyzwanie współczesnym radykalnym teoriom na temat uwięzienia, wzywa do rozwiązań opartych na dowodach empirycznych. Lektura obowiązkowa dla osób zainteresowanych tematem.

Może nie przekonać wszystkich, ponieważ niektórzy czytelnicy mogą uznać jego wnioski za sprzeczne z ich przekonaniami. Proponowane rozwiązania są uznawane za niedoskonałe.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Myth of Overpunishment: A Defense of the American Justice System and a Proposal to Reduce Incarceration While Protecting the Public

Zawartość książki:

W Stanach Zjednoczonych trwa proces sądowy. Od policji po więzienia, wymiar sprawiedliwości jest oskarżany o nadmierne karanie.

Mówi się, że zbyt wielu Amerykanów jest wykorzystywanych przez policję, aresztowanych, więzionych i przetrzymywanych w więzieniach. Oskarżenia te są jednak przesadzone. Dane wskazują, wbrew krytykom, że nie zamykamy zbyt wielu osób w więzieniach, ani nie stosujemy nadmiernych kar.

Staje się to oczywiste, gdy przyjrzymy się przestępstwom popełnianym przez więźniów i faktycznemu wymiarowi kary. Historia karania w Stanach Zjednoczonych, omówiona szczegółowo, pokazuje, że traktowanie przestępców stawało się coraz łagodniejsze.

Kary cielesne odeszły do lamusa. Kara śmierci stała się rzadkością. Wielu skazanych otrzymuje wyroki bez pozbawienia wolności.

Sprawiedliwość naprawcza może być dobrym rozwiązaniem w przypadku drobnych przestępstw lub jako dodatek dla skruszonych więźniów, ale jeśli chodzi o poważne przestępstwa, nie zastępuje ona sprawiedliwości karnej. The Myth of Overpunishment przedstawia wykonalny i politycznie wykonalny plan elektronicznego monitorowania aresztowanych podejrzanych przed wydaniem wyroku (reforma kaucji), oskarżonych objętych dozorem kuratora i zwolnionych warunkowo.