Mit Kościoła antynaukowego: Galileusz, Darwin, Teilhard, Hawking, Dawkins

Opinie czytelników

Książka „The Myth of an Anti-Science Church” autorstwa Gerarda M. Verschuurena argumentuje z katolickiej perspektywy, że nauka i religia są sojusznikami, którzy wzajemnie się wspierają. Autor krytykuje ruch Inteligentnego Projektu, opowiada się za koniecznością Boskiego Projektanta w zrozumieniu ewolucji i przeciwstawia się materialistycznemu poglądowi na istnienie. Podkreśla znaczenie obiektywnej rzeczywistości i wiarygodności ludzkiej percepcji w poszukiwaniach naukowych. Książka ma na celu pogodzenie naukowych i religijnych punktów widzenia.

Książka przedstawia mocny argument za zgodnością nauki i religii, oferując wgląd w złożone tematy, takie jak ewolucja i projekt. Podważa materialistyczne poglądy i przedstawia filozoficzne obawy wspierające istnienie Boskiego Projektanta. Jest dobrze zbadana, odwołując się do wybitnych naukowców i filozofów, aby uzasadnić swoje twierdzenia.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać książkę za nadmiernie opartą na doktrynie religijnej, szczególnie jeśli nie podzielają katolickich przekonań autora. Krytyka modernizmu i materializmu może wydawać się lekceważąca dla osób o odmiennych poglądach. Ponadto książka zakłada, że czytelnik ma fundamentalne zrozumienie zarówno koncepcji naukowych, jak i teologicznych, co może stanowić barierę dla niektórych.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Myth of an Anti-Science Church: Galileo, Darwin, Teilhard, Hawking, Dawkins

Zawartość książki:

W tej wybitnej pracy genetyk i filozof nauki Gerard Verschuuren odpowiada na popularny mit, że Kościół katolicki jest „antynaukowy”. „Wyraźnie rozróżniając między badaniami a ideologią, bada odkrycia naukowe i nienaukowe przekonania pięciu głównych (i kontrowersyjnych) postaci: Galileusza, Karola Darwina, Pierre'a Teilharda de Chardin, Stephena Hawkinga i Richarda Dawkinsa. Jego dobrze zbadana analiza i precyzyjne wnioski pokazują, że podczas gdy Kościół katolicki w znacznym stopniu zgadzał się z odkryciami naukowymi każdego z nich, miał dobry powód, by nie zgadzać się z ich bezpodstawnymi i często samozaprzeczającymi twierdzeniami ideologicznymi.

Książka ta okaże się nieocenionym źródłem informacji dla tych, którzy są zdezorientowani kulturowym mitem „Kościoła antynaukowego”, a także dla uczniów szkół średnich i studentów poszukujących prawdy o nauce, filozofii i wierze - które okazują się doskonale współgrać, gdy są rozumiane przez metodologiczną soczewkę odpowiednią dla każdego z nich. (FR. ROBERT SPITZER, z Przedmowy)

„Czy Kościół katolicki ma 'problem' z pomysłami naukowców? Czasami. Ale jak pokazuje Gerard Verschuuren, nie każda idea naukowca jest ideą naukową. W tej niezwykle czytelnej książce skrupulatnie analizuje idee pięciu znanych naukowców, oddzielając naukową pszenicę od ideologicznych plew - ilustrując swoje punkty wymownymi cytatami, błyskami dowcipu i retoryczną siłą. „-STEPHEN M. BARR, profesor teoretycznej fizyki cząstek, University of Delaware

„Ta książka zapewnia przyjemną, wciągającą podróż przez pięć głównych pozornych konfliktów między nauką a Kościołem katolickim - obnażając, jak powszechnie akceptowane starcia są przedmiotem mitu. Dwoma zaletami książki są jasne dyskusje na temat złożonych idei naukowych i filozoficznych oraz rozdział końcowy przedstawiający pozytywną wizję tego, jak nauka i religia powinny ze sobą współdziałać. „-MICHAEL DENNIN, profesor fizyki i astronomii, Uniwersytet Kalifornijski w Irvine