Ocena:
Książka autorstwa arcymistrza Raymonda Keene'a jest dobrze napisana i zawiera doskonałe adnotacje, koncentrując się na niedostatecznie reprezentowanym zawodniku Wilhelmie Steinitzu. Chociaż jest to niezbędne dla kolekcjonerów Mistrzostw Świata w Szachach, jakość meczów jest różna, a niektóre są mniej interesujące niż inne.
Zalety:⬤ Płynne i elokwentne pisanie przez GM Keene
⬤ doskonałe adnotacje
⬤ podkreśla Wilhelma Steinitza
⬤ dobre dla kolekcjonerów książek WCC
⬤ silna analiza tematów w grach.
⬤ Niektóre mecze są mniej interesujące
⬤ wiele partii to krótkie remisy lub znaczące blundery
⬤ nie jest to najlepszy wybór, jeśli szukasz świetnych partii.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
World Chess Championship: Kramnik vs. Leko 2004
Ponieważ FIDE (Światowa Federacja Szachowa) twierdziła, że jej turniej w Libii - w rzeczywistości niewiele więcej niż otwarta gra błyskawiczna - był decydujący o tytule mistrza świata, ten mecz o Mistrzostwo Świata w Szachach Klasycznych potwierdziłby, że jeden z dwóch mentalnych matadorów - Kramnik lub Leko - jest prawowitym spadkobiercą Steinitza, Alechina, Fischera i Kasparowa.
Peter Leko, węgierski arcymistrz, zakwalifikował się z Turnieju Kandydatów w Dortmundzie w 2002 roku, aby spotkać się z Władimirem Kramnikiem z Moskwy, który wyeliminował Garriego Kasparowa w Londynie w 2000 roku. Chociaż obaj zawodnicy byli znani ze swojej solidności, starcie okazało się sportowym klasykiem, ponieważ Kramnik włożył każdą uncję energii w ostatnie partie, próbując uratować swój tytuł.
