Migające czerwone: Kryzys i kompromis w amerykańskim wywiadzie po 11 września 2001 r.

Opinie czytelników

Książka oferuje dogłębne spojrzenie na ustawę o reformie wywiadu i zapobieganiu terroryzmowi z 2004 r., podkreślając złożone procesy polityczne związane z jej przyjęciem oraz wyzwania stojące przed ustanowieniem nowej społeczności wywiadowczej. Chociaż zapewnia cenne spostrzeżenia dla specjalistów wywiadu i osób zaznajomionych z krajobrazem politycznym, może nie spodobać się zwykłym czytelnikom ze względu na swój szczegółowy charakter.

** Doskonały wgląd w proces polityczny i rolę w reformie wywiadu. ** Dogłębny i dobrze zbadany opis procesu legislacyjnego. ** Zapewnia zakulisowe spojrzenie na restrukturyzację społeczności wywiadowczej. ** Czytelna i wiarygodna narracja historyczna. ** Cenna dla specjalistów ds. wywiadu i bezpieczeństwa narodowego, a także studentów amerykańskiej polityki.

** Zbyt szczegółowa dla czytelników niezaznajomionych ze społecznością wywiadowczą. ** Niektórym czytelnikom trudno było zaangażować się w treść, co doprowadziło do przerwania lektury. ** Unikanie dyskusji na temat skuteczności prawa, co może rozczarować niektórych profesjonalistów.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Blinking Red: Crisis and Compromise in American Intelligence After 9/11

Zawartość książki:

Po atakach z 11 września Komisja 9/11 argumentowała, że Stany Zjednoczone potrzebują potężnego przywódcy, "szpiega", który połączy rozproszone biurokracje wywiadowcze w jedno przedsięwzięcie mające na celu pokonanie nowych wrogów Ameryki: bezpaństwowych międzynarodowych terrorystów. Podczas wyborów prezydenckich w 2004 r.

Kongres i prezydent przebudowali infrastrukturę bezpieczeństwa narodowego po II wojnie światowej w mniej niż pięć miesięcy, tworząc Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego (DNI) i Narodowe Centrum Antyterrorystyczne (NCTC). Blinking Red naświetla skomplikowaną historię biurokratycznych wysiłków na rzecz reformy bezpieczeństwa narodowego Ameryki po niepowodzeniach wywiadowczych z 11 września i zaginionej broni masowego rażenia w Iraku, wyjaśniając, w jaki sposób Rada Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) i Kongres ukształtowały reakcję USA na ataki z 11 września.

Michael Allen twierdzi, że proces tworzenia stanowiska DNI i NCTC jest studium przypadku polityki władzy i reform instytucjonalnych. Ukazując transakcje legislacyjne i polityczne spory podczas reformy społeczności wywiadowczej, Allen pomaga nam zrozumieć, dlaczego skuteczność tych zmian instytucjonalnych jest nadal kwestionowana.