The International Monetary Fund and Latin America: Economic Stabilization and Class Conflict
Kryzys zadłużenia w Ameryce Łacińskiej ponownie wywołał debatę na temat skutków programów stabilizacyjnych MFW w krajach Trzeciego Świata.
Krytycy twierdzą, że programy te mają krótkoterminowy wpływ na recesję i szkodzą perspektywom długoterminowego wzrostu. W odpowiedzi ekonomiści Funduszu wskazują na badania międzykrajowe ujawniające mieszany wpływ na stopy wzrostu w połączeniu ze znacznym sukcesem w osiąganiu celów MFW: poprawy rachunku obrotów bieżących i bilansu płatniczego oraz obniżenia stopy inflacji.
Dr Pastor argumentuje, że tradycyjna krytyka zorientowana na wzrost jest teoretycznie błędna i przekształca działania Funduszu w kategoriach klasy i dystrybucji dochodów. Stosując metodologię poprzednich badań Funduszu, ocenia efekty programów MFW w osiemnastu krajach Ameryki Łacińskiej w okresie przedkryzysowym (1965-1981).
