Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
Between Freedom and Progress: The Lost World of Reconstruction Politics
Zawartość książki:
Between Freedom and Progress odzyskuje i analizuje globalne wyobrażenia partyzantów Rekonstrukcji - tych, którzy walczyli o Rekonstrukcję i z Rekonstrukcją - gdy rywalizowali ze sobą, aby zdefiniować naturę swojego kraju po wojnie secesyjnej. Niezwykłe przemiany technologiczne i handlowe połowy XIX wieku - w szczególności silniki parowe, telegrafy i rozszerzone możliwości druku komercyjnego - stworzyły stały strumień wiadomości, opisów i opowieści z całego kraju i spoza niego. Partyzanci Rekonstrukcji rywalizowali ze sobą, aby nadać sens tym informacjom, motywowani intensywnym antagonizmem politycznym połączonym ze wspólnym, ale kwestionowanym zestawem idei dotyczących wolności i postępu. Jako pisarze, wykładowcy, redaktorzy, podróżnicy, reformatorzy moralności, rasiści, abolicjoniści, politycy, sufrażystki, żołnierze i dyplomaci, partyzanci Rekonstrukcji wysuwali konkurencyjne roszczenia dotyczące ich miejsca w świecie. Zrozumienie, jak, dlaczego i kiedy to robili, pomaga ugruntować nasze rozumienie Rekonstrukcji - która sama w sobie jest tajemniczym, transatlantyckim terminem - w jej własnym kontekście intelektualnym.
Trzy czynniki okazały się kluczowe dla stworzenia świata Rekonstrukcji. Po pierwsze, od 1865 r. do wczesnych lat 70. XIX w. wzajemnie powiązane kwestie tego, jak przebudować Unię i jak przebudować Południe, wywierały silny wpływ na politykę federalną, definiując krajobraz partyzancki i inspirując rywalizujące argumenty na temat tego, co było możliwe i co było dobre. Zniechęcająca natura tych kwestii stworzyła poczucie kryzysu w całym spektrum politycznym, a dyskurs polityczny wahał się w tonie od bojowego do euforycznego i apokaliptycznego. Po drugie, choć kwestie te miały charakter krajowy, zostały one przefiltrowane przez dwa szeroko rozpowszechnione przekonania: że przyczyny wolności i postępu zdefiniowały historię oraz że odrębne narody z własnymi charakterami składają się na populację świata. Przekonania te powodowały skłonność do myślenia o wydarzeniach w Stanach Zjednoczonych i poza nimi jako zasadniczo powiązanych ze sobą, zachęcając do intelektualnego stylu, który sprzyjał szeroko zakrojonym porównaniom.
Po trzecie, ten sposób myślenia i spierania się o świat nie był ograniczony do elit, ale żył i oddychał w publicznych tekstach, które były produkowane i konsumowane co tydzień i codziennie. Ten skomercjalizowany i upolityczniony świat masowych publikacji był bardzo nierówny pod względem struktury i treści, ale był także imponująco żywy i popularny. Łącznie te trzy czynniki sprawiły, że świat Rekonstrukcji stał się globalnym krajobrazem informacji, argumentacji i wyobraźni, który w dużej mierze czerpał swój wigor z krajowych bitew politycznych.
