Ocena:
Książka Detlefa Garbe stanowi pierwszy kompleksowy naukowy opis prześladowań Świadków Jehowy przez nazistowski reżim. Dzięki skrupulatnym badaniom i różnorodnym źródłom Garbe przedstawia wyczerpującą analizę odporności tej mniejszości na ucisk. Książka została doceniona za swoją dokładność, neutralność i istotne spostrzeżenia historyczne, choć należy zauważyć, że nie jest to łatwa ani lekka lektura.
Zalety:⬤ Wyczerpujące badania z ponad 210 stronami przypisów i obszerną bibliografią.
⬤ Uznawana za standardowe opracowanie naukowe na ten temat.
⬤ Oferuje neutralne i szczegółowe spojrzenie na prześladowania Świadków Jehowy.
⬤ Osobiste świadectwa i różnorodne udokumentowane dowody wzbogacają narrację.
⬤ Zachęca do głębszego zrozumienia kontekstu historycznego i moralnych implikacji prześladowań.
⬤ Nie jest to łatwa ani lekka lektura; bardziej odpowiednia dla naukowców lub poważnych studentów historii.
⬤ Długość książki (ponad 800 stron) może być zniechęcająca dla niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że skupia się ona zbyt wąsko na jednej grupie w szerszej historii prześladowań.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Between Resistance and Martyrdom: Jehovah's Witnesses in the Third Reich
Prywatyzacja, czyli przeniesienie odpowiedzialności za usługi publiczne z sektora publicznego do sektora prywatnego, wzbudza obecnie duże zainteresowanie decydentów. Dla jej zwolenników, prywatyzacja przywołuje wizje odchudzonego, usprawnionego sektora publicznego, zależnego od rynku prywatnego w zakresie świadczenia usług publicznych. Dla przeciwników, prywatyzacja to wizja oblężonej biurokracji rządowej, oddającej kluczowe usługi publiczne nierzetelnym przedsiębiorcom. W najlepszym przypadku prywatyzacja może zmniejszyć koszty rządowe i wprowadzić nowe możliwości lepszego świadczenia usług. W najgorszym, może podważyć równość, jakość i odpowiedzialność.
W Prywatyzacji i jej alternatywach wybitni naukowcy z kilku dyscyplin nauk społecznych oceniają wysiłki prywatyzacyjne w Stanach Zjednoczonych i za granicą oraz na różnych poziomach rządów: federalnym, stanowym i lokalnym. Przyglądają się przede wszystkim trzem ważnym obszarom polityki: edukacji, mieszkalnictwu i egzekwowaniu prawa, które wyraźnie ilustrują dylematy stojące przed decydentami politycznymi, gdy debata na temat prywatyzacji przenosi się z dostarczania twardych usług, takich jak wywóz śmieci, na usługi dla ludzi. Autorzy mają bardzo różne punkty widzenia: niektórzy są entuzjastycznie nastawieni do prywatyzacji, inni są bardzo sceptyczni. Żaden z tych artykułów nie został opublikowany gdzie indziej; tom powstał w 1987 roku na konferencji poświęconej prywatyzacji sponsorowanej przez La Follette Institute of Public Affairs na Uniwersytecie Wisconsin w Madison.
Szczególnie mocną stroną tego zbioru jest rozważenie alternatywnych form świadczenia usług. Przykładowo, prywatyzacja mieszkań komunalnych może obejmować dotacje dla ubogich (vouchery), zarządzanie lokatorami (hybrydowa forma prywatyzacji) lub całkowitą sprzedaż. Jak i jak dobrze sprawdziły się takie polityki? Przykłady z innych krajów mogą okazać się szczególnie pouczające: angielska sprzedaż mieszkań komunalnych najemcom jest jedną z największych sprzedaży aktywów w całym ruchu prywatyzacyjnym; Australia eksperymentowała z publicznymi dotacjami dla prywatnych szkół; a Japonia eksperymentowała z prywatyzacją organów ścigania i poprawczych. Kwestie te są obecnie przedmiotem ożywionej debaty publicznej w Stanach Zjednoczonych i zostały szczegółowo omówione w niniejszym tomie. Prywatyzacja i jej alternatywy przemawiają więc nie tylko do naukowców zajmujących się polityką publiczną, ale także do szerokiego grona praktyków, którzy muszą zdecydować, czy i jak prywatyzować".