Ocena:
Książka analizuje rolę Michaela Collinsa w wojnie angielsko-irlandzkiej, koncentrując się na strategiach wywiadowczych i dynamice konfliktu między irlandzkimi nacjonalistami a Brytyjczykami. Otrzymała pochwały za dokładne badania, wnikliwą analizę i wciągającą narrację, chociaż niektórzy czytelnicy uznali ją za mniej zorganizowaną i skrytykowali niektóre aspekty stylu pisania.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana
⬤ wnikliwa analiza Collinsa i brytyjskiego wywiadu
⬤ wciągająca narracja
⬤ cenna zarówno dla entuzjastów historii, jak i profesjonalistów wywiadu
⬤ zapewnia unikalną perspektywę zaczerpniętą z doświadczenia autora w wywiadzie wojskowym
⬤ pouczająca i edukacyjna lektura.
⬤ Niektórzy stwierdzili, że brakuje organizacji treści, z naciskiem na wydarzenia zamiast zasad
⬤ czytelnicy mogą przegapić istotny kontekst, chyba że przeczytają przypisy końcowe
⬤ niektóre żargony mogą być mylące
⬤ kilka amerykanizmów i błędów w pisowni lub nazwach umniejsza wrażenia z czytania
⬤ niektóre porównania są postrzegane jako przesadzone lub nieodpowiednie.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Michael Collins and the Anglo-Irish War: Britain's Counterinsurgency Failure
Jako przywódca Irlandzkiego Bractwa Republikańskiego, a następnie Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA), Michael Collins opracował odważną, nową strategię przeciwko brytyjskiej administracji Irlandii na początku XX wieku. Jego celem było zaatakowanie dobrze ugruntowanego systemu szpiegów i informatorów, osłabienie sił brytyjskich poprzez długotrwałą kampanię partyzancką i wymuszenie ugody politycznej, która doprowadziłaby do powstania wolnej Republiki Irlandzkiej.
Michael Collins and the Anglo-Irish War ujawnia, że sukces irlandzkiego powstania nie był jedynie miarą rewolucyjnego geniuszu Collinsa, jak często twierdzono. Brytyjskie błędne kalkulacje, nadmierna pewność siebie i niepowodzenie w podjęciu trwałych profesjonalnych wysiłków wywiadowczych w celu zneutralizowania IRA przyczyniły się do porażki Wielkiej Brytanii. Chociaż Wielka Brytania posiadała najbardziej profesjonalne tajne służby na świecie, brytyjska społeczność wywiadowcza przeszła polityczną i nierozsądną reorganizację na początku 1919 roku, dokładnie w momencie, gdy Collins i IRA przeszli do ofensywy. Gdy Collins zneutralizował lokalną kolonialną służbę szpiegowską, Brytyjczycy nie mieli innego wyboru, jak tylko zaimportować profesjonalnych agentów tajnych służb. Brytyjska reorganizacja krajowych zdolności kontrwywiadowczych odsunęła jednak na bok najskuteczniejszą agencję kontrwywiadowczą, MI5, pozostawiając zadanie zarządzania wywiadem w Irlandii cywilom z Oddziału Specjalnego i kontyngentowi szybko wyszkolonych oficerów wojskowych, przy czym żadna z tych grup nie była wyposażona - ani skłonna - do podjęcia skoordynowanych działań wywiadowczych przeciwko powstańcom. Powołanie przez Wielką Brytanię krajowego dyrektora wywiadu do spraw wewnętrznych w 1919 roku - w momencie, gdy irlandzki rewolucyjny parlament opublikował Deklarację Niepodległości - było decydującym czynnikiem prowadzącym do nieporozumień Wielkiej Brytanii z IRA.
Do czasu, gdy Biuro Wojny zreorganizowało swoje wysiłki wywiadowcze przeciwko Collinsowi w połowie 1920 r., było już za późno na odwrócenie przewagi IRA. Michael Collins i wojna angielsko-irlandzka prezentuje świeże podejście do tematu, przedstawiając go jako studium przypadku w zarządzaniu wywiadem w warunkach szerszej kampanii kontrrewolucyjnej. Wnioski wyciągnięte z tego katastrofalnego epizodu mają ogromne znaczenie dla współczesnych menedżerów bezpieczeństwa narodowego i bojowników zaangażowanych obecnie w wojnę z terroryzmem.