Metody nauki i religii: Epistemologie w konflikcie

Opinie czytelników

Książka otrzymuje mieszane recenzje, przy czym jeden użytkownik wyraża głębokie rozczarowanie, a inny chwali ją za jasne argumenty dotyczące relacji między nauką a religią.

Książka oferuje jasne argumenty na temat relacji między nauką a religią, które niektórzy czytelnicy uważają za wnikliwe.

Jeden z recenzentów krytykuje książkę za to, że jest płytka, nieprzekonująca i stanowi jedynie powtórzenie poglądów nowych ateistów. Uznali oni, że argumenty są mylące i sugerują, że wierzący w jakąkolwiek religię nie znajdą w niej wartości.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Methods of Science and Religion: Epistemologies in Conflict

Zawartość książki:

Tiddy Smith argumentuje, że konflikt między nauką a religią jest ostatecznie niezgodą co do tego, jakich metod powinniśmy używać do badania świata.

W szczególności naukowcy i ludzie religijni nie zgadzają się co do tego, które metody kształtowania przekonań są wiarygodne. W trakcie uzasadniania dowolnego twierdzenia naukowego naukowcy zazwyczaj odwołują się do metod, które generują porozumienie między niezależnymi badaczami i które zbiegają się w tych samych odpowiedziach na te same pytania.

W przeciwieństwie do tego, twierdzenia religijne są zwykle uzasadniane metodami, które ani nie generują porozumienia, ani nie są zbieżne w swoich wynikach (na przykład sny, wizje, doświadczenia mistyczne itp. ). Ta fundamentalna różnica w metodologii może zgrabnie wyjaśnić konflikt między nauką a religią.