Mentalność Abrahama Lincolna i granice liberalnej demokracji

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 9 głosach.

Oryginalny tytuł:

Abraham Lincoln's Statesmanship and the Limits of Liberal Democracy

Zawartość książki:

To odważne, przełomowe studium amerykańskiego rozwoju politycznego ocenia prezydenturę Abrahama Lincolna przez pryzmat władzy rządowej, polityki gospodarczej, ekspansji władzy wykonawczej i praw naturalnych, aby pokazać, jak Lincoln nie tylko wierzył w ograniczenia władzy prezydenckiej, ale także poświęcił swoją prezydenturę ograniczaniu jej zakresu i zasięgu.

Chociaż prezydentura Lincolna jest nierozerwalnie związana z wojną secesyjną, a on sam jest najbardziej znany ze swojej obrony Unii i przywództwa w czasie wojny, Lincoln wierzył, że Kongres powinien stać na czele tworzenia polityki publicznej. Podobnie, Lincoln mógł przyjąć ograniczony rząd w niejasnych terminach, ale zdecydowanie wspierał skuteczne rządy prawa oraz dystrybucję dochodów i bogactwa. Umieszczając prezydenturę Lincolna w głębszym i bardziej znaczącym kontekście historycznym, Abraham Lincoln's Statesmanship and the Limits of Liberal Democracy podkreśla znaczenie Lincolna w rozwoju amerykańskich instytucji władzy i polityki ruchów społecznych.

Korzystając z przedprezydenckich i prezydenckich słów i działań Lincolna, książka ta dowodzi, że przyzwoity rząd wymaga równowagi konkurujących ze sobą dóbr i silnego męża stanu, którego Lincoln był przykładem. Zamiast polegać w zbyt dużym stopniu na woli ludu i rozwiązaniach instytucjonalnych, aby zapobiec tyranii, Jon D. Schaff proponuje, że amerykańskiej demokracji lepiej służyłaby umiarkowana i rozważna postawa państwowa, taka jak Lincolna, która pomogłaby ograniczyć demokratyczne ekscesy.

Schaff wyjaśnia, w jaki sposób poglądy Lincolna na roztropność, umiar, prawa naturalne i ekonomię zawierają pojęcie ograniczeń, a następnie postrzega polityczne i prezydenckie przywództwo Lincolna przez ten sam pryzmat. Porównuje poglądy Lincolna na uprawnienia rządu z obroną nieograniczonego rządu przez dwudziestowiecznych postępowców i pokazuje, w jaki sposób teoria pracy Lincolna wyprzedziła dwudziestowieczną dystrybucjonistyczną myśl ekonomiczną. Unikalne badania Schaffa mieszczą się dokładnie pomiędzy historykami, którzy uważają Lincolna za protoprogresywnego, a tymi, którzy twierdzą, że jego prezydentura była zwiastunem uprzemysłowionej, skorporatyzowanej Ameryki.

Analizując podejście Lincolna, Abraham Lincoln's Statesmanship and the Limits of Liberal Democracy odrzuca ideę, że był on rewolucyjnym mężem stanu, a zamiast tego podnosi własne przywiązanie Lincolna do ograniczonej władzy prezydenckiej, przedstawiając argumenty za skromnym podejściem do władzy prezydenckiej w dzisiejszych czasach w oparciu o takie rozumienie mężów stanu Lincolna. Jako kontrapunkt dla współczesnego krajobrazu gorzkiej, niecywilizowanej polityki, Schaff wskazuje na męża stanu Lincolna jako model lepszych sposobów angażowania się w politykę w demokracji.