Medycyna krwi: Dmuchanie w gwizdek w sprawie jednego z najbardziej śmiercionośnych leków na receptę w historii

Opinie czytelników

Blood Feud przedstawia trzymającą w napięciu, dobrze zbadaną narrację o nieetycznych praktykach w przemyśle farmaceutycznym, koncentrując się w szczególności na marketingu leku Procrit i zmaganiach demaskatora Marka Duxbury'ego. Książka oferuje otwierające oczy spojrzenie na korupcję w służbie zdrowia i konsekwencje, jakie ponoszą ci, którzy odważą się ją ujawnić.

⬤ Wciągająca i szybka narracja, którą czyta się jak powieść sensacyjną.
⬤ Szokujący wgląd w nieetyczne praktyki wielkich firm farmaceutycznych.
⬤ Dobrze zbadana i udokumentowana, z dbałością o szczegóły.
⬤ Podkreśla tragiczne konsekwencje dla sygnalistów, czyniąc tę historię przejmującą.
⬤ Zawiera ważne informacje na temat relacji między dostawcami usług medycznych a firmami farmaceutycznymi.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznali styl pisania za trudny w nawigacji lub przypominający fikcję, co pogorszyło ogólne wrażenia.
⬤ Fragmenty książki mogą być niepokojące, ponieważ szczegółowo opisują korupcję i nieetyczne zachowania w służbie zdrowia.
⬤ Brakuje w niej konkretnych zaleceń dotyczących zmian w systemie, co niektórzy czytelnicy uznali za straconą szansę.

(na podstawie 50 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Blood Medicine: Blowing the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever

Zawartość książki:

„Blood Feud rywalizuje z A Civil Action o tytuł najlepszej książki non-fiction ostatnich dwudziestu lat”. -- John Lescroart, autor bestsellera New York Timesa Damage.

Procrit wydawał się biotechnologicznym cudem, obiecującym złotą erę w opiece medycznej. Opracowany w latach 80. przez firmę Amgen i licencjonowany gigantowi farmaceutycznemu Johnson & Johnson, lek (AKA Epogen i Aranesp) wkrótce wygenerował miliardy rocznych przychodów - i nadal to robi. W 2012 roku światowej sławy kolarz, olimpijczyk i mistrz Tour de France Lance Armstrong został wykluczony z zawodowego kolarstwa pod zarzutem dopingu za stosowanie EPO (ogólna nazwa leków Procrit i Epogen), co wywołało globalne kontrowersje dotyczące nadużyć, dużych firm farmaceutycznych oraz kłamstw i nieścisłości dotyczących leków zwiększających wydajność.

Mark Duxbury był sprzedawcą w firmie J&J, który kiedyś wierzył w leki zwiększające krew, ustanawiając rekordy sprzedaży i zdobywając nagrody firmowe. Następnie Duxbury zaczął dowiadywać się niesmacznych prawd o Procrit i praktykach biznesowych J&J. Został zwolniony i złożył pozew, aby ostrzec opinię publiczną.

Kiedy Jan Schlichtman (A Civil Action) dowiedział się o krucjacie Duxbury'ego, przyłączył się do niej. Teraz walczy w imieniu pacjentów chorych na raka i każdego Amerykanina, który powierzył swoje życie Big Pharma.