Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest prowokującą do myślenia eksploracją badań naukowych, osobistej straty i politycznego krajobrazu otaczającego środowisko akademickie. Jej bohaterem jest Ricardo, którego podróż ukazuje wyzwania stojące przed współczesnymi naukowcami i stawia istotne pytania dotyczące przyszłości badań naukowych. Narracja jest wciągająca, oparta na postaciach i bogata w szczegóły, dzięki czemu jest to fascynująca lektura.
Zalety:Wciągająca historia od pierwszej strony, silny rozwój postaci, porusza ważne pytania dotyczące nauki i polityki, dobrze napisana z żywymi opisami, dostępna dla nie-naukowców, angażujące dialogi i eksploruje uniwersalne tematy straty i osiągnięć.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali niektóre fragmenty historii za intensywne lub trudne do odczytania, a są momenty, w których tragiczne elementy opowieści mogą ich zniechęcić. Dodatkowo, skupienie się w książce na czynnikach politycznych wpływających na badania naukowe może być dla niektórych zniechęcające.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Jellyfish Have Eyes
Zawartość książki:
„Wrażliwy dramat o starzejącym się naukowcu w antyintelektualnej epoce”. (Kirkus Review, vol. 87, luty 2019)
„Meduzy mają oczy„ to »nieco autobiograficzna« historia wybitnego naukowca, którego badania nad oczami meduz przyniosły mu raczej potępienie niż uznanie”. (Ellyn Wexler, Montgomery County Gazette, październik 2014)
„Debiutancka powieść Piatigorsky'ego to trzymający w napięciu thriller łączący nauki biologiczne i politykę. To porywająca opowieść... i zasługuje na szerokie grono odbiorców. „ (Kensington Park Friends of the Library, listopad 2015)
„Wspaniała książka dla tych, którzy kochają kreatywność, naukę i wielkie dary losu”. (Barbara Esstman, autorka The Other Anna i Night Ride Home)
W tym oryginalnym i prowokującym połączeniu nauki i fikcji, Joram Piatigorsky ożywia dowód na obserwację dr Johnsona, że prawda może być bardziej dostępna, gdy jest udrapowana w szaty fikcji. (Warren Poland, MD, psychoanalityk, autor, Melting the Darkness)
„Wyobraźnia Piatigorsky'ego opisująca drogę dr Ricardo Szteina od odkrycia do potępienia daje mrożące krew w żyłach ostrzeżenie, które z pewnością pobudzi debatę na temat roli rządu w dyktowaniu kierunku podstawowych badań”. (dr Joseph Horwitz, profesor nadzwyczajny, UCLA School of Medicine)
