Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka krytykuje wpływ mediów na percepcję publiczną i podstawowe uprzedzenia w dziennikarstwie, reklamie i aktywizmie. Przedstawia przekonujące argumenty na rzecz krytycznego myślenia i świadomości manipulacji medialnych, chociaż niektórzy recenzenci wyrażają obawy dotyczące przestarzałych przykładów i organizacji.
Zalety:⬤ Wszechstronna analiza wpływu mediów na politykę i przekonania opinii publicznej.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i sceptycyzmu wobec narracji medialnych.
⬤ Dobrze zbadany z licznymi przykładami zniekształceń medialnych.
⬤ Wciągający styl pisania i prowokujące do myślenia spostrzeżenia.
⬤ Polecany każdemu zainteresowanemu dziennikarstwem i studiami medialnymi.
Wady:⬤ Niektóre przykłady i dane są uważane za przestarzałe (sprzed 15 lat).
⬤ Krytycy wspominają, że organizacja książki jest nieco zbędna i okrężna.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają przedstawione twierdzenia za zbyt daleko idące lub pozbawione istotnych dowodów.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Media Mythmakers: How Journalists, Activists, and Advertisers Mislead Us
Zawartość książki:
Ta mocna krytyka naszej kultury medialnej bada nie tylko sposoby, w jakie opinia publiczna jest często oszukiwana, ale także rolę mediów w propagowaniu tych oszustw.
Jednak "Media Mythmakers" wykracza poza krytykę, podając konkretne przykłady szkód, jakie powoduje manipulacja wiadomościami. Od zaginionych dzieci po następstwa ataków z 11 września, od wysiłków na rzecz zakończenia niewolnictwa po edukację na temat AIDS, mity i oszustwa w mediach zagrażają nam wszystkim.
Podczas gdy opinia publiczna jest wprowadzana w błąd, prawdziwe problemy pozostają nierozwiązane, a zasoby są marnowane na błędne idee. W coraz bardziej złożonym świecie, w którym dokładne i bezstronne informacje są ważniejsze niż kiedykolwiek, ta książka zapewnia aktualną i bardzo potrzebną analizę.
