Ocena:
Książka Marca Johnsona to trzymająca w napięciu opowieść o transformacji amerykańskiej polityki, skupiająca się w szczególności na wyborach z 1980 roku i ich konsekwencjach. Czytelnicy doceniają jego umiejętność opowiadania i szczegółową analizę historyczną, którą przedstawia, choć niektórzy uważają jego wnioski za błędne lub stronnicze.
Zalety:⬤ Świetnie napisana i wciągająca, czyta się jak thriller
⬤ łączy historyczne kropki między przeszłymi wydarzeniami politycznymi a obecną dynamiką
⬤ dokładne badania i dokumentacja
⬤ oferuje nowe spojrzenie na ewolucję Partii Republikańskiej
⬤ ważne dla zrozumienia obecnego krajobrazu politycznego
⬤ dobrze przyjęta przez studentów nauk politycznych i zainteresowanych czytelników.
⬤ Niektórzy twierdzą, że związek przyczynowy zidentyfikowany przez Johnsona nie jest dobrze poparty
⬤ postrzegana stronniczość w kierunku określonego punktu widzenia politycznego
⬤ krytyka nadmiernego uproszczenia złożonych wydarzeń historycznych
⬤ niektórzy mogą uznać narrację za powtarzalną i skupioną na konkretnych wyścigach bez szerszego kontekstu
⬤ lekceważący ton wobec postaci republikańskich i przedstawianie przeszłej dwupartyjnej polityki.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Tuesday Night Massacre: Four Senate Elections and the Radicalization of the Republican Party
Podczas gdy historia polityczna ma wiele do powiedzenia na temat wpływu wyboru Ronalda Reagana na prezydenta w 1980 roku, cztery wyścigi do Senatu w tym samym roku przyciągnęły znacznie mniej uwagi - pomimo ich podobnie głębokiego efektu politycznego. Tuesday Night Massacre przygląda się tym wyścigom. Analizując porażkę w 1980 roku Franka Churcha z Idaho, George'a McGoverna z Południowej Dakoty, Johna Culvera z Iowa i Bircha Bayha z Indiany, Marc C. Johnson opowiada historię początków dzielącej partyzantki, która stała się stałą cechą amerykańskiej polityki.
Zamiana tych miejsc nie tylko pozwoliła Republikanom przejąć kontrolę nad Senatem po raz pierwszy od 1954 roku, ale także zasadniczo zmieniła sposób prowadzenia amerykańskiej polityki. Rządzący byli politykami o krajowej reputacji, którzy często współpracowali z członkami drugiej partii, aby osiągnąć znaczące cele legislacyjne - ale byli, jak sugeruje Johnson, nieprzygotowani i źle przygotowani do przeciwstawienia się nagim negatywnym emocjonalnym apelom do "politycznie pasywnego wyborcy".
Taka właśnie była kampania Narodowego Konserwatywnego Komitetu Akcji Politycznej (NCPAC), organizacji założonej przez kilku młodych konserwatywnych działaczy politycznych, których celem było pokonanie tych czterech senatorów. Johnson opisuje, w jaki sposób takie grupy, gromadzące ogromne ilości pieniędzy, mogły wysuwać skandaliczne i druzgocące twierdzenia na temat urzędujących senatorów - na przykład "zabójców dzieci", którzy byli "miękcy wobec komunizmu" - w imieniu kandydata, który pozostawał poza walką. Wśród kluczowych graczy w tym nikczemnym dramacie są przewodniczący NCPAC Terry Dolan; waszyngtoński lobbysta Charles Black, czołowy doradca GOP w kilku kampaniach prezydenckich i jednorazowy partner biznesowy Paula Manaforta; oraz Roger Stone, samozwańczy "brudny trickster" Richarda Nixona i powiernik Donalda Trumpa.
Łącząc kropki między erą Goldwatera w latach 60. a pojawieniem się Trumpa, Tuesday Night Massacre przedstawia radykalizację Partii Republikańskiej i wzrost kampanii niezależnych wydatków, z jej dzielącymi, negatywnymi technikami, zmianą, która głęboko - i być może trwale - wypaczyła kulturę dwupartyjności, która kiedyś panowała w amerykańskiej polityce.
