Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje prezentują podzielony pogląd na książkę, z niektórymi czytelnikami doceniającymi jej unikalne spojrzenie na Marksa, podczas gdy inni krytykują jej brak naukowego rygoru i spójności. Książka jest postrzegana zarówno jako prowokująca do myślenia, jak i wadliwa, często nie uzasadniając swoich twierdzeń.
Zalety:Niektórzy czytelnicy uznali książkę za przemyślane podejście do złożonego tematu, prowadzące do dalszych badań w pracy naukowej. Jeden z rozdziałów otrzymał pochwałę za interesujące spojrzenie na kolonializm.
Wady:Wielu recenzentów wyraziło rozczarowanie jakością naukową książki, wskazując na brak zaangażowania w istniejące badania marksistowskie, wątpliwe interpretacje Marksa i niewystarczające dowody na twierdzenia autora. Krytyka obejmowała potencjalne niezrozumienie przez autora języka niemieckiego i pojęć, co prowadziło do sprzeczności i wadliwej prezentacji teorii marksistowskich.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Marx in Motion: A New Materialist Marxism
Zawartość książki:
Karol Marks jest jak dotąd najbardziej historycznie ugruntowanym i systematycznym krytykiem kapitalizmu, a lata od kryzysu finansowego z 2008 roku były świadkami odrodzenia jego popularności. W świecie rosnących nierówności dochodowych, prawicowych nacjonalizmów i globalnych zmian klimatycznych ludzie ponownie szukają odpowiedzi u ojca współczesnego socjalizmu.
Jak dowodzi ta książka, każda epoka od śmierci Marksa wymyślała go na nowo, aby dopasować go do swoich potrzeb. Nie ma jednego Marksa na zawsze i po wsze czasy. Jest tysiąc Marksów. Jak twierdzi Thomas Nail, jednym z najważniejszych wkładów pracy Marksa jest to, że traktuje on samą teorię jako praktykę historyczną. Czytanie Marksa jest nie tylko czynnością interpretacyjną, ale i twórczą. W miarę jak zmieniają się nasze warunki historyczne, zmieniają się rodzaje pytań, które stawiamy, i rodzaje odpowiedzi, które znajdujemy w pismach Marksa.
Książka ta jest powrotem do pism Karola Marksa, w tym jego niedocenianej rozprawy doktorskiej, przez pryzmat palących problemów filozoficznych i politycznych naszych czasów: kryzysu ekologicznego, nierówności płci, kolonializmu i globalnej mobilności. Celem tej książki nie jest jednak uczynienie marksizmu aktualnym poprzez zastosowanie go do współczesnych zagadnień. Zamiast tego Marx in Motion, pierwsza nowa materialistyczna interpretacja dzieła Marksa, traktuje Kapitał tak, jakby już był odpowiedzią na teraźniejszość.
Thomas Nail argumentuje, że Marks był nowym materialistą avant la lettre. Argumentuje, że Marks nie wierzył, że historia jest zdeterminowana, że materia jest bierna, że ludzie są odrębni lub wyżsi od natury. Marks nie miał nawet teorii wartości pracy. Marksiści twierdzą, że nowym materialistom brakuje wystarczającej teorii politycznej i ekonomicznej, a nowi materialiści twierdzą, że materializm Marksa jest skoncentrowany na człowieku i mechanistyczny. Niniejsza książka ma na celu rozwiązanie obu problemów poprzez zaproponowanie nowego materialistycznego marksizmu.
