Ocena:
Książka zapewnia dogłębną analizę powstania Hong Ky'ngnae z 1812 r. w kontekście historii Korei, kwestionując tradycyjne narracje poprzez podkreślenie dynamiki regionalnej i lokalnej agencji. Odnosi się do warunków społeczno-ekonomicznych, które doprowadziły do powstania i omawia szersze implikacje dla zrozumienia buntów chłopskich.
Zalety:Autor przedstawia świeże spojrzenie na dobrze zbadane wydarzenie, przyznając historyczną sprawczość lokalnym osobistościom i podkreślając znaczenie wywrotowych ideologii. Synteza warunków regionalnych z szerszymi wzorcami strukturalnymi oferuje cenny wgląd zarówno w historię Korei, jak i porównawczą historię społeczną.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać specjalistyczny kontekst historyczny za wyzwanie, jeśli nie są zaznajomieni z historią Korei, a skupienie się na warunkach lokalnych może umniejszać szersze narracje narodowe, które inni mogą preferować.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Marginality and Subversion in Korea: The Hong Kyongnae Rebellion of 1812
W historii Korei XIX wiek jest często uważany za wiek popularnych buntów. Podejścia naukowe zazwyczaj wskazywały na te bunty jako dowód postępowego kierunku tego okresu, często wykorzystując teorię walki klas jako ramy analityczne. W Marginality and Subversion in Korea, Sun Joo Kim argumentuje, że uważna lektura aktorów i okoliczności zaangażowanych w jeden z głównych buntów stulecia, Hong Kyongnae Rebellion z 1812 roku, prowadzi zamiast tego do bardziej złożonych wniosków.
Opierając się na pierwotnych źródłach w języku koreańskim, japońskim i klasycznym chińskim, książka ta jest najobszerniejszym studium w języku angielskim na temat któregokolwiek z głównych dziewiętnastowiecznych buntów w Korei. Podczas gdy wcześniejsze badania koncentrowały się na napięciach ekonomicznych i napięciach między właścicielem a dzierżawcą, sugerując, że wrogość klasowa była dominującą cechą w politycznym zachowaniu chłopów, Sun Joo Kim bada rolę rozgoryczonych lokalnych elit w zapewnianiu istotnego wsparcia na wczesnych etapach, aby pobudzić zmiany społeczne, które przyniosłyby korzyści tym elitom tak samo jak klasie chłopskiej. Później jednak wiele z tych samych elit opowiedziałoby się po stronie państwa, zapewniając wojskowy i materialny wkład w stłumienie rebelii. Kim wyjaśnia, dlaczego te oportunistyczne elity stały się niezadowolone z państwa w walce o władzę, prestiż i ograniczone zasoby oraz dlaczego wiele z nich ostatecznie pracowało na rzecz ratowania i wzmacniania dynastii Choson i ideologii konfucjańskiej, która miała panować przez kolejne sto lat.
To wyrafinowane, przełomowe studium będzie niezbędną lekturą dla historyków i badaczy studiów koreańskich, a także osób zainteresowanych wczesnonowożytną Azją Wschodnią, transformacją społeczną, buntami i rewolucjami.
