Mapping the Differentiated Consensus of the Joint Declaration
Książka ta wykorzystuje spostrzeżenia językoznawstwa kognitywnego, aby argumentować za możliwością zróżnicowanego konsensusu między oddzielonymi kościołami. Wspólna Deklaracja w sprawie Nauki o Usprawiedliwieniu, podpisana przez Światową Federację Luterańską i Kościół Rzymskokatolicki w 1999 r., stanowi szczytowe osiągnięcie dwudziestowiecznego ruchu ekumenicznego.
Deklaruje ono, że szesnastowieczne potępienia związane z usprawiedliwieniem nie potępiają nauk kościoła partnerskiego. Niektórzy krytycy odrzucają to porozumienie, argumentując, że konsensus, który jest zróżnicowany, nie jest w rzeczywistości konsensusem. W tej książce Jakob Karl Rinderknecht pokazuje, że mapowanie "mieszanek poznawczych", które strukturyzują znaczenie, może ujawnić podstawową zgodę w pozornych sprzecznościach teologicznych.
Rinderknecht śledzi luterańskie i katolickie stanowiska w sprawie grzechu u ochrzczonych, zwłaszcza luterańskie simul iustus et peccator i katolickie naleganie, by współczucie u ochrzczonych nie było grzechem. Wykazuje, że JDDJ godzi te stanowiska, a zatem możliwy jest prawdziwie zróżnicowany konsensus.