Manipulowanie gospodarką światową: The Rise of Modern Monetary Theory & the Inevitable Fall of Classical Economics - Is there an Alternative?

Opinie czytelników

Książka Martina Armstronga zapewnia dogłębną analizę ekonomii i kontekstu historycznego, kwestionując tradycyjne poglądy i oferując unikalne spostrzeżenia. Podczas gdy wielu chwali dokładne badania i jakość prezentowanych informacji, niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest chaotyczna i stronnicza politycznie.

⬤ Dostarcza unikalnych informacji i spostrzeżeń, których nie można znaleźć nigdzie indziej.
⬤ Dobrze zbadana, zawierająca rzeczywiste dokumenty i wysokiej jakości druk.
⬤ Doskonały kontekst historyczny i analiza ekonomii.
⬤ Gorąco polecana dla tych, którzy szukają innego spojrzenia na bankowość centralną i teorie ekonomiczne.
⬤ Odwołuje się do dociekliwych umysłów i jest uważana za solidne źródło informacji.

⬤ Długa i wymagająca (ponad 500 stron); nie nadaje się dla zwykłych czytelników.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest chaotyczna i brakuje jej spójnej tezy.
⬤ Oskarżenia o stronniczość polityczną i prezentowanie prawicowych poglądów.
⬤ Niektórzy uznali ją za mniej oryginalną w porównaniu do wcześniejszych prac autora.

(na podstawie 22 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Manipulating the World Economy: The Rise of Modern Monetary Theory & the Inevitable Fall of Classical Economics - Is there an Alternative?

Zawartość książki:

Teorie ekonomiczne, które zdominowały tę dziedzinę w XX wieku, zawiodły nas i umocniły rządy w przekonaniu, że mogą manipulować cyklem koniunkturalnym. Każda teoria ekonomiczna przedstawiona po marksizmie zakładała, że złożoność cyklu koniunkturalnego można zredukować do pojedynczej przyczyny i skutku. Jak dotąd żadna próba manipulowania cyklem nie zapobiegła recesji lub kryzysowi finansowemu. Obecnie stoimy w obliczu prawdziwie monumentalnego kryzysu. Banki centralne na całym świecie znalazły się w pułapce. Ich próby stymulowania gospodarki poprzez luzowanie ilościowe i manipulowanie stopami procentowymi zakończyły się katastrofalną porażką.

Banki centralne skupowały przede wszystkim dług rządowy, skutecznie podtrzymując rządy przy życiu, umożliwiając im emisję nowego długu po znacznie niższych stopach procentowych. Oprócz katastrofalnej polityki luzowania ilościowego, polityczne wydatki fiskalne na różne programy i agencje obciążyły rządy długiem, którego nigdy nie będą w stanie spłacić. Przyszły kryzys zostanie stworzony przez rząd. Tym razem nie uda nam się rozwiązać problemu bez poważnych reform politycznych, którym wszystkie rządy będą się opierać. Polityka ta doprowadziła wielu do założenia, że rząd może swobodnie tworzyć pieniądze bez inflacji. Po stworzeniu bilionów dolarów na zakup długu rządowego bez znaczącej inflacji, wielu dochodzi do wniosku, że wszystko się zmieniło.

Nazywają to Nowoczesną Teorią Monetarną. Jeśli mają rację, to po co zawracać sobie głowę podatkami lub ciągłym pożyczaniem pieniędzy bez zamiaru spłaty długów narodowych? Zgodnie z nowoczesną teorią, rządy mogą po prostu stworzyć nieskończoną podaż pieniądza, aby stworzyć nową, nowoczesną wersję Utopii. Czy możemy porzucić całą historię gospodarczą dla eksperymentu, który może zniszczyć cywilizację, jeśli teoria okaże się błędna? Jakie jest ryzyko? Czy to naprawdę może być takie proste? Czy są jakieś przykłady z przeszłości, w których możemy szukać odpowiedzi?