Manifest Destiny i misja w historii Ameryki

Opinie czytelników

Książka stanowi krytyczną analizę koncepcji Manifest Destiny i bada jej implikacje dla ekspansjonistycznej polityki Ameryki. Argumentuje, że idee napędzające Manifest Destiny były raczej tymczasowymi trendami niż podstawowymi przekonaniami dotyczącymi amerykańskiej tożsamości, a także odnosi się do konsekwencji takich przekonań dla rdzennej ludności.

⬤ Oferuje świetny wgląd w Manifest Destiny i ekspansję Ameryki.
⬤ Wykorzystuje mocne dowody i źródła dokumentalne.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o imperializmie USA po 1900 roku.
⬤ Podkreśla kontrast między wizją Ojców Założycieli a późniejszymi działaniami.

⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać argumenty za zbyt optymistyczne lub lekceważące brutalność związaną z Manifest Destiny.
⬤ Brak skupienia się na wpływie na populacje rdzennych Amerykanów może być postrzegany jako znaczące pominięcie.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Manifest Destiny and Mission in American History

Zawartość książki:

Przed ukazaniem się tej książki w 1963 roku większość historyków pisała tak, jakby kontynentalna ekspansja Stanów Zjednoczonych była nieunikniona. „Co jest najbardziej imponujące”, Henry Steele Commager i Richard Morris oświadczyli w 1956 roku, »to łatwość, prostota i pozorna nieuchronność całego procesu«.

Pojęcie nieuchronności jest jednak być może tylko świecką wariacją na temat ekspansjonistycznego redaktora Johna L. O'Sullivana, który w 1845 roku ukuł jedno z najsłynniejszych zdań w amerykańskiej historii, pisząc o „naszym oczywistym przeznaczeniu, by ogarnąć kontynent przydzielony przez Opatrzność dla swobodnego rozwoju naszych corocznie mnożących się milionów”. Frederick Merk odrzucił nieuchronność na rzecz bardziej warunkowej interpretacji amerykańskiego ekspansjonizmu w latach czterdziestych XIX wieku.

Jak wspominał później jego uczeń Henry May, Merk „uwielbiał prostować fakty”. -- Z przedmowy Johna Macka Faraghera.