Mała sprawa ludobójstwa: Holokaust i zaprzeczanie w obu Amerykach od 1492 r. do dziś

Opinie czytelników

„A Little Matter of Genocide” Warda Churchilla to szczegółowa naukowa analiza ludobójstwa, w szczególności historii rdzennych Amerykanów od 1492 roku do czasów współczesnych. Książka przedstawia dobrze zbadany opis różnych ludobójstw i krytykuje narrację historyczną głównego nurtu, która często pomija te okrucieństwa. Podczas gdy czytelnicy doceniają obszerną dokumentację i ambitną treść książki, niektórzy uważają ją za zbyt gęstą i formalną, co czyni ją trudną lekturą dla zwykłych odbiorców.

⬤ Bardzo szczegółowa i dobrze zbadana, z obszernymi odniesieniami wspierającymi twierdzenia.
⬤ Oferuje otrzeźwiające i krytyczne spojrzenie na amerykańską historię, które jest często pomijane w standardowych tekstach edukacyjnych.
⬤ Angażuje się w szeroki wachlarz ludobójstw, zapewniając analizę porównawczą.
⬤ Prowokuje do myślenia i zachęca czytelników do kwestionowania powszechnie przyjętych narracji otaczających amerykańską historię.

⬤ Gęsty i akademicki styl pisania, przez co stanowi wyzwanie dla ogółu czytelników.
⬤ Może wywoływać silne reakcje emocjonalne ze względu na tematykę, z którą niektórzy czytelnicy mogą mieć trudności.
⬤ Niektórzy krytykują osobiste uprzedzenia Churchilla i twierdzą, że jego poglądy mogą przyćmić jego wkład naukowy.
⬤ Podzielone opinie na temat znaczenia niektórych esejów zawartych w książce, przez co niektórzy uważają, że brakuje jej spójności.

(na podstawie 29 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial in the Americas 1492 to the Present

Zawartość książki:

Ward Churchill osiągnął niezrównaną reputację jako naukowiec-aktywista i analityk kwestii rdzennej ludności w Ameryce Północnej. Tutaj bada historię holokaustu i zaprzeczania mu na tej półkuli, począwszy od przybycia Kolumba i kontynuując do teraźniejszości.

W tym celu analizuje zarówno rewizjonistyczne zaprzeczanie nazistowskiemu Holokaustowi, jak i przeciwstawne twierdzenie o jego wyłącznej wyjątkowości, wykorzystując pełny zakres tego, co wydarzyło się w Europie jako tło, na którym można wykazać, że ludobójstwo jest dokładnie tym, co zostało - i nadal jest - dokonywane na amerykańskich Indianach. Churchill obnaża środki, za pomocą których wiele z tych realiów pozostało ukrytych, w jaki sposób publiczne zrozumienie tej najpotworniejszej ze zbrodni zostało podważone nie tylko przez jej sprawców i ich beneficjentów, ale także przez instytucje i osoby, które dostrzegają korzyści w tym zamieszaniu.

W szczególności przedstawia powody, dla których Stany Zjednoczone przez 40 lat odmawiały ratyfikacji Konwencji w sprawie ludobójstwa, a także implikacje próby zwolnienia się z jej przestrzegania, gdy w końcu zaoferowały swoje poparcie. Podsumowując, Churchill proponuje bardziej adekwatną i spójną definicję zbrodni jako podstawę do identyfikowania, karania i zapobiegania praktykom ludobójstwa, gdziekolwiek i kiedykolwiek mają one miejsce.