Making of The Rape of Nanking: Wielkie kłamstwo II wojny światowej

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają krytyczną analizę narracji o masakrze nankińskiej, w szczególności kwestionując książkę Iris Chang „The Rape of Nanking”. Autorzy tej książki przedstawiają dowody sugerujące przesadę w relacjach historycznych i analizują różne źródła, aby uzasadnić swoje twierdzenia. Chociaż wysiłek jest chwalony za szczegółowość i organizację, zauważono pewne ograniczenia dotyczące eksploracji pochodzenia zdjęć i potrzeby bardziej rygorystycznych dowodów.

⬤ Dokładne zbadanie kontrowersyjnych tematów historycznych, w szczególności masakry nankińskiej.
⬤ Dobrze zbadana i zwięzła, dzięki czemu złożona analiza historyczna jest przystępna.
⬤ Krytycznie podchodzi do narracji Iris Chang, kwestionując wiarygodność różnych źródeł.
⬤ Wykorzystuje wiele tekstów historycznych i relacji naocznych świadków do poparcia swoich twierdzeń.
⬤ Oferuje znaczącą perspektywę dla zrozumienia narracji wojennych.

⬤ Nie w pełni analizuje pochodzenie niektórych przywoływanych zdjęć, potencjalnie osłabiając argumenty.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że przydałaby się dodatkowa analiza innych punktów widzenia.
⬤ Ograniczona eksploracja alternatywnych interpretacji i narracji otaczających wydarzenie może sprawić, że dyskusja będzie jednostronna.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Making of The Rape of Nanking: A Big Lie from World War ll

Zawartość książki:

The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War ll autorstwa Iris Chang, po raz pierwszy opublikowana w 1997 roku i nakręcona w wielu hollywoodzkich filmach, wydaje się odgrywać ważną rolę w zasiewaniu obrazów japońskiej brutalności i okrucieństwa podczas II wojny światowej w świadomości opinii publicznej na Zachodzie.

Szokujące jest jednak to, że nie odkryto ŻADNYCH FAKTYCZNYCH PODSTAW dla rzekomej masakry lub masowego gwałtu na mieszkańcach Nankinu (Nanjing) w latach 1937-1938 podczas wojny chińsko-japońskiej, tak barwnie opisanych w The Rape of Nanking. Jeszcze bardziej zdumiewające jest to, że Gwałt na Nankinie cieszy się dużym uznaniem jako książka historyczna, często przywoływana w innych książkach historycznych i publicznych dyskursach przez niektórych szanowanych ludzi w tej dziedzinie, w tym niektórych badaczy Holokaustu.

Jak ktokolwiek, kto rzeczywiście przeczytał tę książkę, mógł poprzeć lub wydać pochlebne recenzje książki pełnej sfałszowanych dowodów i sprzeczności? Czy to możliwe, że misjonarze kłamali pod przysięgą? To krótkie studium ujawnia niektóre z wielu kłamstw przedstawionych w Gwałcie na Nankinie z pięciu kluczowych perspektyw. Mamy nadzieję pomóc czytelnikom uzyskać wgląd w to, w jaki sposób narracje mogły być tworzone i propagowane, aby służyć celom politycznym podczas wojny i później.