Ocena:
Książka Pippy Norris, „Making Democratic Governance Work”, przedstawia szczegółową analizę związku między demokratycznym sprawowaniem rządów a potencjałem państwa, argumentując, że oba te elementy muszą być rozwijane równolegle, aby zapewnić skuteczne rządzenie. Książka jest dobrze zbadana i oferuje bogactwo porównań i danych, ale jest skierowana przede wszystkim do odbiorców akademickich, co czyni ją mniej przystępną dla zwykłych czytelników.
Zalety:Książka jest zwięzła, oparta na dowodach, dobrze udokumentowana i jasno napisana. Dostarcza cennych spostrzeżeń na temat roli demokratycznych rządów w dobrobycie gospodarczym i dobrobycie ludzkim, popartych szeroko zakrojonymi badaniami i testowaniem hipotez. Zawiera przydatne wykresy i odniesienia, które sprawiają, że jest to solidne źródło informacji dla studentów i profesjonalistów w dziedzinie nauk politycznych i studiów międzynarodowych.
Wady:Książka jest gęsta i złożona, co może stanowić wyzwanie dla osób bez silnego zaplecza w naukach politycznych. W wydaniu Kindle brakuje numerów stron, co może utrudniać jej wykorzystanie do badań akademickich. Jej akademicki ton i głębia mogą nie spodobać się zwykłym czytelnikom, a niektórym recenzentom trudno było w pełni zaangażować się w materiał.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Making Democratic Governance Work: How Regimes Shape Prosperity, Welfare, and Peace
Książka ta koncentruje się na trzech podstawowych pytaniach. Czy demokratyczne rządy sprzyjają dobrobytowi gospodarczemu? Czy ten rodzaj reżimu przyspieszył postęp w kierunku osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju, dobrobytu społecznego i rozwoju społecznego? Czy generuje podział pokoju i zmniejsza konflikty w kraju? Pomimo znaczenia zrozumienia tych pytań i ogromnej literatury badawczej, w żadnej z tych kwestii nie osiągnięto konsensusu.
W ramach społeczności międzynarodowej demokracja i sprawowanie rządów są szeroko propagowane jako z natury pożądane i ważne cele. Niemniej jednak alternatywne szkoły myślenia nadal kwestionują ich konsekwencje, a tym samym najskuteczniejszą strategię osiągania szeregu krytycznych celów rozwojowych. Niektórzy uważają, że rozwój społeczny jest w dużej mierze zdeterminowany przez warunki strukturalne w każdym społeczeństwie, takie jak położenie geograficzne, zasoby naturalne i rezerwuar kapitału ludzkiego, więc reżimy mają minimalny wpływ.
Inni opowiadają się za promowaniem demokracji, aby zapewnić, że przywódcy reagują na potrzeby społeczne i są odpowiedzialni przed obywatelami za osiągnięcie lepszych szkół, klinik i płac. Jeszcze inni twierdzą, że zdolność rządzenia jest niezbędna do świadczenia podstawowych usług publicznych, a budowanie państwa jest niezbędne w odbudowie po konflikcie przed przeprowadzeniem wyborów.
Ta książka przedstawia argument, że zarówno liberalna demokracja, jak i potencjał państwa muszą być wzmacniane równolegle, aby zapewnić skuteczny rozwój, w ramach ograniczeń wynikających z warunków strukturalnych. Liberalna demokracja pozwala obywatelom wyrażać swoje żądania, pociągać urzędników państwowych do odpowiedzialności i pozbywać się niekompetentnych, skorumpowanych lub nieskutecznych przywódców. Jednak rosnące żądania społeczne, które nie mogą być spełnione przez państwo, są receptą na frustrację, generując rozczarowanie urzędującymi urzędnikami lub, jeśli niezadowolenie rozprzestrzenia się na bardziej rozproszone, ze sposobem, w jaki działa reżim, a nawet ostatecznie z obietnicą ideałów liberalnej demokracji.
W związku z tym przewiduje się, że zdolność rządzenia będzie również odgrywać istotną rolę w zwiększaniu bezpieczeństwa ludzi, tak aby państwa miały zdolność skutecznego reagowania na żądania obywateli. Argument ten został przedstawiony przy użyciu systematycznych dowodów zebranych z krajów na całym świecie w ciągu ostatnich dziesięcioleci oraz wybranych przypadków ilustrujących wpływ zmiany reżimu na rozwój".
