Ocena:
Recenzje książki „The Machiavellian Moment” autorstwa Patricka Boucherona prezentują mieszankę pozytywnych i negatywnych opinii. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają książkę za jasne i przystępne wprowadzenie do Machiavellego i jego znaczenie dla współczesnej polityki, inni krytykują ją jako zbyt uproszczoną, pozbawioną głębi i nie poruszającą odpowiednio kluczowych tematów dzieł Machiavellego. Styl autora i struktura książki otrzymują mieszane opinie, przy czym niektórzy chwalą skoncentrowane spostrzeżenia, podczas gdy inni uważają je za rozproszone i pozbawione spójności.
Zalety:⬤ Łatwa w czytaniu i przystępna, dzięki czemu jest odpowiednia dla początkujących czytelników Machiavellego.
⬤ Zawiera cenne spostrzeżenia kontekstowe łączące idee Machiavellego ze współczesnymi kwestiami politycznymi.
⬤ Zwięzłe rozdziały ułatwiające szybkie czytanie.
⬤ Bogato ilustrowana i wciągająca dla wzrokowców.
⬤ Ma na celu obalenie mitu Machiavellego jako wyłącznie „nauczyciela zła”.
⬤ Brak dogłębnej i dokładnej eksploracji ideologii Machiavellego.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt krótką i pospieszną, a wiele rozdziałów jest bardzo krótkich.
⬤ Krytykowana raczej jako anegdotyczna i impresjonistyczna niż jako kompleksowa analiza.
⬤ Zawiera obce ilustracje, które niektórzy uważają za nieprzydatne.
⬤ Ogólnie rzecz biorąc, niektórzy czytelnicy uważali, że nie jest to konieczna lektura, biorąc pod uwagę istnienie lepszych źródeł na ten temat.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Machiavelli: The Art of Teaching People What to Fear
W serii przejmujących winiet wybitny historyk przedstawia przekonujące argumenty przemawiające za tym, że Machiavelli był niesłusznie oczernianą postacią z cennymi spostrzeżeniami politycznymi, które dziś rezonują równie silnie, jak w jego czasach. Ilekroć zaczyna się burzliwy okres w historii, przywołuje się Machiavellego, ponieważ jest on znany jako filozof w mrocznych czasach.
W rzeczywistości, od jego śmierci w 1527 roku, nigdy nie przestaliśmy go czytać, aby wyciągnąć się z torporów. Ale co tak naprawdę wiemy o tym człowieku poza terminem wymyślonym przez jego krytyków w odniesieniu do tego politycznego zła, makiawelizmu? Machiavelli miał to szczęście, że był rozczarowany każdym mężem stanu, którego napotkał w swoim życiu - dlatego musiał napisać Księcia. Jeśli książka stara się oddzielić działania polityczne od zwykłej moralności, to do dziś pozostaje pytanie nie dlaczego, ale dla kogo pisał Machiavelli.
Dla książąt, czy dla tych, którzy chcą się im przeciwstawić? Czy sztuka rządzenia polega na przejęciu władzy, czy na jej utrzymaniu? I czym jest "lud"? "Czy mogą rządzić się sami? Poza cynicznymi radami dla potężnych, Machiavelli głęboko rozważa ideę suwerenności ludu, ponieważ ludzie najlepiej wiedzą, kto ich uciska. Z werwą i zachwycającą erudycją Patrick Boucheron rzuca światło na życie i dzieła tego nieklasyfikowalnego wizjonera, ilustrując, w jaki sposób możemy nadal używać go jako przewodnika w czasach kryzysu.
