Ocena:
Recenzje książki odzwierciedlają spolaryzowaną reakcję na jej badanie mitu POW/MIA związanego z wojną w Wietnamie. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają, że książka stanowi krytyczne i prowokujące do myślenia badanie mitów otaczających jeńców wojennych i dezinformacji propagowanych przez różne podmioty, inni zdecydowanie odrzucają jej założenia, powołując się na osobiste doświadczenia i przekonanie, że książka odrzuca rzeczywistość tych, którzy wciąż nie zostali odnalezieni.
Zalety:Wielu uznało książkę za fascynującą, otwierającą oczy i przekonującą krytykę mitu POW/MIA, ujawniającą, w jaki sposób był on podtrzymywany przez programy polityczne i reprezentacje medialne. Recenzenci docenili rygorystyczne badanie faktów związanych z tą kwestią, które podważyło powszechnie panujące przekonania i zapewniło lepszą perspektywę na wojnę w Wietnamie.
Wady:Krytycy twierdzili, że książka pomija doświadczenia rodzin dotkniętych wojną w Wietnamie, zwłaszcza tych, których krewni zaginęli. Uważali, że pomija ona istotne wydarzenia historyczne, takie jak umowy zawarte w celu uwolnienia jeńców wojennych, i oskarżyli autora o stronniczość wobec tych, którzy wierzą w kwestię jeńców wojennych/MIA. Niektóre recenzje opisywały książkę jako śmieć, wskazując na silną niezgodę z jej wnioskami.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
M.I.A. or Mythmaking in America: How and Why Belief in Live POWs Has Possessed a Nation
To wydanie M.
I. A.
or Mythmaking in America w miękkiej oprawie zawiera nowe materiały na temat roli Rossa Perota, śledztwa Senatu w latach 1991-1992 oraz nielegalnych operacji autoryzowanych przez Ronalda Reagana.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)