Human Judgment: How Accurate Is It, and How Can It Get Better?
Ludzie dokonują osądów na wiele różnych tematów. Obejmują one to, który stan chorobowy jest prawidłową diagnozą dla twoich objawów, czy dany oskarżony jest winny jakiegoś przestępstwa lub czy dany kandydat polityczny wygra wybory - by wymienić tylko kilka z niezliczonych przykładów.
Ale jak dokładne są osądy, których wszyscy dokonujemy i jak można je poprawić? Niniejsza książka syntetyzuje interdyscyplinarne badania nad tymi pytaniami w jednym tomie. Czyniąc to, w wyjątkowy sposób czerpie ze spostrzeżeń z tak różnych dziedzin, jak medycyna, osąd polityczny, psychologia międzykulturowa, historia ewolucyjna oraz program badawczy heurystyki i uprzedzeń. W związku z tym książka umożliwia również czytelnikom zainteresowanym dokładnością osądu w jednej dziedzinie skorzystanie ze spostrzeżeń w innych.
Co więcej, autor wprowadza wyłaniającą się dziedzinę badań: empiryczną epistemologię lub normatywną kognitywistykę. Wreszcie, książka zawiera zestaw zaleceń - zaleceń mających na celu poprawę naszego osądu, naszego procesu decyzyjnego i ostatecznie naszego życia.
