Listy Jana

Opinie czytelników

Komentarz I. Howarda Marshalla do Listów Jana jest uważany za doskonałe źródło zarówno dla naukowców, jak i świeckich czytelników. Dostarcza on jasnych spostrzeżeń i dokładnego traktowania tekstów, szczególnie ceniąc krótsze listy. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za mniej techniczną niż się spodziewali, wielu doceniło jej przystępność i przejrzystość. Kierunek Marshalla polegający na omawianiu listów w kolejności, w jakiej jego zdaniem zostały napisane, dodaje komentarzowi wyjątkowego podejścia.

⬤ Przejrzysty i przystępny styl pisania.
⬤ Dobry wgląd i informacje ogólne.
⬤ Traktuje każdy list indywidualnie, zapewniając dogłębną wiedzę na temat często pomijanych tekstów (2 i 3 Jana).
⬤ Dobrze skonstruowany komentarz, który nadaje się do kazań i nauczania.
⬤ Mocna naukowa prezentacja z pomocnymi przypisami.
⬤ Ceniony zarówno przez pastorów, jak i studentów.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje mu technicznej głębi dla rygorystycznego studium naukowego.
⬤ Komentarz jest interpretowany z perspektywy arminiańskiej, co może nie być zgodne ze wszystkimi poglądami teologicznymi.
⬤ Zawiera to, co niektórzy uważają za niepotrzebny „puch”, jak teksty hymnów lub punkty medytacyjne, które mogą nie być istotne dla każdego czytelnika.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Epistles of John

Zawartość książki:

Studium Marshalla na temat Listów Jana stanowi pojedynczy tom Nowego Międzynarodowego Komentarza do Nowego Testamentu.

Seria ta, przygotowana przez jednych z czołowych uczonych na świecie, zapewnia dogłębne i w pełni zgodne ze współczesnymi badaniami naukowymi, a jednocześnie wierne Pismu Świętemu jako nieomylnemu Słowu Bożemu, omówienie ksiąg Nowego Testamentu.