Ocena:
Recenzje trylogii „Listy i homilie” Bena Witheringtona III odzwierciedlają mieszankę podziwu dla jej naukowej głębi i pewnej krytyki dotyczącej jej przystępności i skupienia. Czytelnicy chwalili integrację kontekstu żydowskiego i grecko-rzymskiego przez Witheringtona, a także jego retoryczne spostrzeżenia, ale niektórzy uważali, że jego akademickie podejście czasami przesłaniało istotę wiary i relacji z Chrystusem.
Zalety:⬤ Mistrzowskie stypendium, które łączy różne konteksty kulturowe (żydowski, grecko-rzymski).
⬤ Wnikliwe badanie wczesnych kościołów chrześcijańskich i zjednoczenie różnych wierzących.
⬤ Analiza retoryczna i podejście do Pisma Świętego są uważane za głębokie i wartościowe.
⬤ Wysoko rekomendowane przez użytkowników, szczególnie do celów kaznodziejskich i studyjnych.
⬤ Stała jakość trylogii i innych dzieł Witheringtona.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali trylogię za zniechęcającą do przeczytania jej w całości za jednym razem.
⬤ Krytyka, że autor pomija relacyjny aspekt bycia naśladowcą Chrystusa na rzecz akademickiego dyskursu.
⬤ Brak zgody co do niektórych wniosków naukowych i dostrzegalna przypadkowość w stylu pisania.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Letters and Homilies for Jewish Christians: A Socio-Rhetorical Commentary on Hebrews, James and Jude
W drugim z trzech komentarzy do Listów Pasterskich i Ogólnych Nowego Testamentu Ben Witherington przedstawia klasyfikację tych tekstów, która uwzględnia najnowsze badania gatunkowe, klasyfikując je według kontekstów czytelników.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)