Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka omawia fundamentalną kwestię niewłaściwej alokacji bogactwa i opowiada się za ograniczeniem skrajnego bogactwa. Podczas gdy wielu czytelników uważa argumenty za przekonujące i dobrze przedstawione, inni uważają, że pomysły są nierealistyczne, a pisanie może być powtarzalne lub zbyt akademickie.
Zalety:⬤ Dobrze uargumentowana i przedstawia rozsądne podejścia do radzenia sobie z ekstremalnymi nierównościami
⬤ przedstawia argumenty w sposób przemyślany i pozbawiony witriolu
⬤ podnosi świadomość kwestii związanych z koncentracją bogactwa
⬤ wielu czytelników uważa ją za łatwą do przeczytania i poleca ją innym.
Wady:⬤ Większość czytelników uważa, że pomysł limitów majątkowych jest mało prawdopodobny do wdrożenia
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że jest powtarzalny lub rozwlekły
⬤ brakuje konkretnych szczegółów na temat reform podatkowych
⬤ uważany za akademicki i mógłby skorzystać z bardziej angażującego tytułu.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Limitarianism: The Case Against Extreme Wealth
Zawartość książki:
"Potężny argument za limitarianizmem - ideą, że powinniśmy ustalić maksymalny poziom zasobów, które jedna osoba może przywłaszczyć. Lektura obowiązkowa! ".
--Thomas Piketty, autor bestsellera Kapitał w XXI wieku.
Oryginalny, odważny i przekonujący argument na rzecz ograniczenia bogactwa autorstwa filozofa, który ukuł termin "limitarianizm".
Ile pieniędzy to za dużo? Czy etyczne i demokratyczne jest gromadzenie przez jednostkę nieograniczonej ilości bogactwa, a następnie wydawanie go w dowolny sposób? Wielu z nas uważa, że odpowiedź na to pytanie brzmi "nie" - ale co możemy z tym zrobić?
Ingrid Robeyns od dawna pisze i argumentuje za zasadą, którą nazywa "limitarianizmem" - lub potrzebą ograniczenia skrajnego bogactwa. Idea ta nabiera rozpędu w głównym nurcie - z wezwaniami do "opodatkowania bogatych" i hasłami takimi jak "każdy miliarder to porażka polityki" - ale co to oznacza w praktyce?
Robeyns wyjaśnia kluczowe powody, które przemawiają przeciwko skrajnemu bogactwu.
⬤ Utrzymuje biednych biednymi, a nierówności rosną.
⬤ Często są to brudne pieniądze.
⬤ Podważa demokrację.
⬤ Jest jedną z głównych przyczyn zmian klimatycznych.
⬤ Nikt tak naprawdę nie zasługuje na bycie milionerem.
⬤ Są lepsze rzeczy do zrobienia z nadmiarem pieniędzy.
⬤ Bogaci też na tym skorzystają.
Będzie to pierwsza autorytatywna książka branżowa, która rozpakuje koncepcję ograniczenia bogactwa, gdzie narysować linię, jak zebrać nadwyżkę i co zrobić z pieniędzmi. W trakcie tego procesu Robeyns rozpali pilną debatę na temat bogactwa, która kwestionuje same siły, dzięki którym żyjemy (kapitalizm i neoliberalizm) i zaprasza nas do radykalnego ponownego wyobrażenia sobie naszego świata.
